12 декабря 2011 года п. Саракташ Саракташский районный суд Оренбургской области под председательством судьи Бажановой Г.А., при секретаре Байгильдиной А.И., с участием истца Долгушиной Г.А., представителя ответчика ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Саракташском районе Оренбургской области Левченко В.М. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долгушиной Галины Александровны к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Саракташском районе Оренбургской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии и признании права на досрочную трудовую пенсию, УСТАНОВИЛ: Долгушина Г.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Саракташском районе Оренбургской области (далее – УПФ РФ) о признании права на досрочное пенсионное обеспечение, указывая, что она, Долгушина Г.А., посчитав, что ее специальный педагогический стаж составляет более 25 лет, ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 10 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в УПФ РФ. ДД.ММ.ГГГГ решением начальника УПФ РФ № ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии из-за отсутствия требуемого 25-летнего стажа. Из ее специального стажа были исключены следующие периоды педагогической деятельности: - работа в должности старшей пионервожатой и учителя в муниципальном общеобразовательном учреждении <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Отказ УПФ РФ был мотивирован тем, что в соответствии с постановлением № 781 Списком профессий и должностей, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, должность старшей пионервожатой не предусмотрена, а также согласно акту проверки факта льготной работы № 40 от 30.09.2011 года и письма Пенсионного фонда РФ от 25.08.2010 года № ЛЧ - 25-24/9044 не засчитан период ее работы в должности учителя, так как в тарификационных списках она значилась только в должности старшей пионервожатой. Считает, что решение УПФ РФ незаконно и ущемляет ее право на своевременное пенсионное обеспечение. Свое утверждение она основывает на том, что согласно п.п. 10 п.1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ досрочная трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего закона лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей независимо от возраста. Согласно записей в трудовой книжке она действительно работала в должности старшей пионервожатой, однако в период замещения ею Просит суд: 1. Признать решение начальника УПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным. 2. Признать за ней право на досрочное пенсионное обеспечение по старости. 3. Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Саракташском районе Оренбургской области включить исключенные УПФ РФ периоды ее работы в должности учителя Муниципального общеобразовательного учреждения <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный трудовой стаж и произвести расчет пенсии на льготных условиях с момента ее обращения в Учреждение Пенсионного фонда РФ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истица Долгушина Г.А. поддержала исковые требования и подтвердила изложенные в иске обстоятельства, дополнительно пояснила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она одновременно работала старшей пионервожатой и учителем в <данные изъяты>. Представитель ответчика УПФ РФ Левченко В.М., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признал и пояснил, что Долгушина Г.А. обратилась в УПФ РФ за назначением досрочной трудовой пенсии по старости, связанной с педагогической деятельностью ДД.ММ.ГГГГ. На момент обращения специальный стаж составлял 21г.00м.06 дн. Решением начальника УПФ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости отказано из-за отсутствия требуемого 25-летнего стажа педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей. Из специального стажа, связанного с педагогической деятельностью, были исключены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве «старшей пионервожатой» Гавриловской средней общеобразовательной школы, поскольку в тарификационных списках должность учителя не значиться. Работа в должности «пионервожатая» включалась в стаж работы по специальности для назначения пенсии педагогическим работникам в период действия нормативных актов пенсионного законодательства Союза ССР до 1 октября 1993 г. в соответствии с Положением «О порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения», утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959г № 1397, до 1 октября 1993 года. В связи с тем, что работа в должности старшей пионервожатой заявительнице осуществлялась после 01.10.1993 года, ей было отказано во включении данных периодов в специальный педагогический стаж. В результате сказанного нельзя сделать вывод о незаконности решения начальника УПФ РФ, так как оно основано на действующих законных и подзаконных нормативных актов РФ. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.27 п.1 п.п. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от 17 декабря 2001 года с последующими изменениями и дополнениями, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истица Долгушина Г.А. обратилась в УПФ РФ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением начальника УПФ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии из-за отсутствия требуемого двадцатипятилетнего стажа в педагогических учреждениях в государственных и муниципальных учреждениях для детей. По представленным Долгушиной Г.А. документам ответчиком включены в специальный педагогический стаж периоды работы продолжительностью: 21 год 00 мес. 06 дней. В решении указано, что не засчитан оспариваемый истицей период работы в должности старшей пионервожатой и учителя <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (04 л.00 м. 00 д.) в связи с тем, что заявитель тарифицировалась за указанный период времени как ст.пионервожатая и невозможно сделать вывод, что заявительница работала учителем. Однако в соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта1 статьи27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (утв. постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. № 781) периоды выполнявшейся до 1сентября 2000года работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1сентября 2000г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы)нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных настоящими Правилами. В список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом19 пункта1 статьи27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 (далее – Список), включены в том числе, должности заведующего учебной частью (завуч), заместителя директора, деятельность которого связана с образовательным (воспитательным) процессом, учителя общеобразовательной школы всех наименований. Из письменных материалов дела (трудовой книжки истицы, актов проверки факта льготной работы от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, личного листка по учету кадров, классных журналов) следует, что истица Долгушина Г.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ наряду с работой в должности старшей пионервожатой выполняла работу в должности учителя <данные изъяты>. Работа Долгушиной Г.А. в должности учителя Гавриловской СОШ протекала в сельской местности. В соответствии с п.6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года №781, работа в должности учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школах всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки. На основании изложенного суд счел необходимым обязать УПФ РФ включить в специальный стаж Долгушиной Г.А. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работу в должности учителя в <данные изъяты> и, поскольку с учетом указанных периодов специальный трудовой стаж ее работы превышает на дату обращения в пенсионный орган - 25 лет, признать за ней право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по п.п. 19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от 17 декабря 2001 года с даты обращения в ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Саракташском районе, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст.19,27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Долгушиной Галины Александровны удовлетворить. Решение начальника ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в Саракташском районе Оренбургской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Долгушиной Галине Александровне признать незаконным. Признать за Долгушиной Галиной Александровной право на досрочное пенсионное обеспечение по старости. Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Саракташском районе Оренбургской области включить периоды работы Долгушиной Галины Александровны с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности учителя <данные изъяты> в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по п.п. 19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от 17 декабря 2001 года, произвести расчет и выплату ей пенсионного обеспечения со дня обращения в ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Саракташском районе Оренбургской области, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Судья Саракташского районного суда Г.А. Бажанова Решение составлено в окончательной форме 16.12.2011 года. Судья Саракташского районного суда Г.А. Бажанова
должности старшей пионервожатой в муниципальном общеобразовательном учреждении <данные изъяты> она с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает учителем, что подтверждается соответствующими документами (приказ РОНО «о назначении на должность» № от ДД.ММ.ГГГГ, приказы «о присвоении квалификационной категории по должности «учитель» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, тарификационные списки). Следовательно, в соответствии с действующим законодательством она имеет право на зачет указанного периода в специальный стаж. Занимаемая ею должность учителя предусмотрена Списком должностей, профессий и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, что не должно нарушать ее законно возникшие права.
Саракташский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.