Дело № 2-841/2011 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации пос. Саракташ 07 октября 2011 года Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего: судьи Аветисяна Г.Р., при секретаре Гороховой А.Г., с участием: истца Антонова Е.Ю., его представителя Семисотова А.А., третьего лица Б.В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антонова Е.Ю. к администрации муниципального образования «Саракташский район» Оренбургской области, администрации муниципального образования «Саракташский поссовет» Саракташского района Оренбургской области о признании права собственности на жилой дом по праву наследования, У С Т А Н О В И Л: Антонов Е.Ю. обратился в суд с иском к администрации МО «Саракташский район» Оренбургской области, администрации МО «Саракташский поссовет» Саракташского района Оренбургской области о признании права собственности на жилой дом по праву наследования, указав, что его бабушка – Б.А.Д., умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти осталось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. При жизни, а именно ДД.ММ.ГГГГ, Б.А.Д. составила завещание, согласно которому, все принадлежащее ей на момент смерти имущество она завещает ему и Б.В.С. в равных долях. Иные наследники по закону либо по завещанию отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ Б.В.С. отказался от вступления в наследство, подав соответствующее заявление нотариусу Саракташского района Оренбургской области Пастуховой А.В. Жилой дом принадлежал наследодателю на основании договора купли-продажи от 15 мая 1961 года, зарегистрированного Оренбургским межрайонным инвентаризационно-техническим бюро 22 мая 1961 года. При проведении повторной технической инвентаризации выяснилось, что в 1985 году был возведен пристрой литер А1, однако разрешительной и правовой документации на данный пристрой не имеется. Просил суд признать за ним право собственности на жилой дом, литер АА1, общей площадью 32,2 кв.м., жилой площадью 23,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по праву наследования. В судебном заседании истец Антонов Е.Ю. и его представитель Семисотов А.А. поддержали заявленные исковые требования, просили суд удовлетворить их. Представитель ответчика – администрации МО «Саракташский район» Оренбургской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика – администрации МО «Саракташский поссовет» Саракташского района Оренбургской области в судебное заседание также не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, с учетом мнения истца и его представителя, а также мнение третьего лица, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков. В письменных отзывах на исковое заявление представители ответчиков указывают, что исковые требования Антонова Е.Ю. о признании права собственности на жилой дом – литеры АА1 по праву наследования признают в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны. В судебном заседании третье лицо Б.В.С. не возражал против удовлетворения заявленных требований Антонова Е.Ю. о признании права собственности на упомянутый выше дом по праву наследования. Суду пояснил, что он не желает вступать в права наследования, у Б.А.Д. других наследников, кроме него и Антонова Е.Ю., нет. Выслушав пояснения истца и его представителя, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Антонова Е.Ю. на основании следующего: В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд, руководствуясь статьей 173 ГПК РФ, определил принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение суда об удовлетворении заявленных истцом требований. Как видно из справки выданной ГУП Оренбургской области «Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости» от 25 марта 2002 года, Б.А.Д. является собственником жилого дома – литер АА1, общей площадью 32,2 кв.м., жилой площадью 23,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Б.А.Д. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, серии I-РА №. Из завещания Б.А.Д., составленного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что все принадлежащее ей на момент смерти имущество она завещает Антонову Е.Ю. и Б.В.С. в равных долях. В соответствии с частью 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Согласно части 1 статьи 1119 ГК РФ, Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. В силу статьи 1120 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Из заявления Б.В.С. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Б.В.С. было известно об открытии наследства после смерти Б.А.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, содержания статей 1157 и 1158 ГК РФ ему нотариусом были разъяснены и понятны, в суд по поводу продления шестимесячного срока на принятие наследства обращаться не намерен, фактически в управление наследственным имуществом не вступал. Подлинность подписи Б.В.С. в заявлении засвидетельствована нотариусом Пастуховой А.В. Решением Саракташского районного суда Оренбургской области от 09 августа 2011 года установлен юридический факт принятия Антоновым Е.Ю. наследства, оставшегося после смерти бабушки Б.А.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сообщению нотариуса Зотовой Е.В. от 30 сентября 2011 года № 685, следует, что наследственное дело после смерти Б.А.Д. не заводилось. В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В силу части 1 статьи 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну. Учитывая пояснения лиц, участвующих в деле, вышеуказанные материалы дела, принимая во внимание признание иска представителями ответчиков, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Антонова Е.Ю. о признании права собственности на жилой дом – литеры АА1, по праву наследования. 1/2 долю указанного имущества Антонов Е.Ю. наследует по завещанию, а вторую 1/2 долю имущества – по закону. На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое требования Антонова Е.Ю. удовлетворить. Признать за Антоновым Е.Ю. право собственности на жилой дом, литер АА1, полезной площадью 32,2 (тридцать два целых два десятых) кв.м., жилой площадью 23,2 (двадцать три целых два десятых) кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по праву наследования. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней с момента изготовления решения судом в окончательной форме. Председательствующий: Г.Р. Аветисян Мотивированное решение составлено 11 октября 2011 года.