Дело №2-122/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пос. Саракташ 29 февраля 2012 года

Саракташский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего: судьи Аветисяна Г.Р.,

при секретаре: Гува А.А.,

с участием: представителя истцов Безбородова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябцевой И.И. и Давыдова Е.И. к Захарову В.Г. о взыскании суммы по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Рябцева И.И. и Давыдов Е.И. обратились в суд с иском к Захарову В.Г. о взыскании суммы по договору займа, указав, что их отец Д.И.К. умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни, <данные изъяты>, отец одолжил Захарову В.Г. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей сроком на два месяца, однако, до настоящего времени ответчик долг не вернул, хотя и не отрицает его. Их мать Давыдова И.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, отказавшись от прав на наследство. Истцы являются наследниками по закону после смерти отца и матери. Просят взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы, связанные по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истцы Рябцева И.И. и Давыдов Е.И. в судебное заседание не явились, в заявлениях просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Захаров В.Г., будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. По телефону просил рассмотреть дело в его отсутствие, так как находится за пределами Оренбургской области. Не возражает против удовлетворения исковых требований. Подтвердил факт передачи ему Давыдовым И.К. в долг денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей по расписке.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истцов и ответчика.

В судебном заседании представитель истцов Безбородов А.В. исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истцов по <данные изъяты> рублей, так как Рябцева И.И. и Давыдов Е.И. унаследовали имущество отца по 1/2 доли каждый. Подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Заслушав пояснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, Захаров В.Г. взял в долг деньги у Д.И.Г. в сумме <данные изъяты> рублей сроком на два месяца.

Судом установлено, что Д.И.К. умер ДД.ММ.ГГГГ в п. Саракташ Саракташского района Оренбургской области, что подтверждается свидетельством о смерти, серии I-РА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Д.И.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ в п. Саракташ Саракташского района Оренбургской области, что подтверждается свидетельством о смерти, серии I-РА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении, серии III-РЖ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Саракташским поселковым Советом Оренбургской области, отцом Давыдовой И.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, указан Д.И.К.

ДД.ММ.ГГГГ между Р.К.В. и Давыдовой И.Г. был заключен брак, после чего жене была присвоена фамилия «Рябцева», что подтверждается свидетельством о заключении брака, серии I-РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении, серии III-РЖ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Саракташским поселковым Советом оренбургской области, отцом Давыдова Е.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, указан Д.И.К.

Согласно ответу нотариуса поселка Саракташ и Саракташского района Оренбургской области З.Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти Д.И.К. умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело за №, после смерти Д.И.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело за №. Наследниками умерших являются: дочь – Рябцева И.И. и сын – Давыдов Е.И.

Факт принятия истцами наследства после смерти Давыдова И.К. и Давыдовой И.В. установлен в судебном заседании и подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону, свидетельствами о государственной регистрации права. Наследники вступили в права наследования по 1/2 доли каждый.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования Рябцевой И.И. и Давыдова Е.И. о взыскании с ответчика Захарова В.Г. по <данные изъяты> рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется квитанция (от 30 января 2012 года) об оплате истицей Рябцевой И.И. государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей при подаче иска в суд.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы Рябцевой И.И. судебные расходы, связанные по оплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Рябцевой И.И. и Давыдова Е.И. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Захарова В.Г. в пользу Рябцевой И.И. в счет погашения долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты> рулей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Захарова В.Г. в пользу Давыдова Е.И. в счет погашения долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Г.Р. Аветисян

Мотивированное решение составлено 5 марта 2012 года.