д.№ 2-158/2011г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 февраля 2011 года п.Саракташ
Саракташский районный суд Оренбургской области в составе судьи Бажановой Г.А., при секретаре Байгильдиной А.И.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Милованова Виктора Алексеевича на бездействие судебного пристава-исполнителя,
Установил:
Милованов В.А. обратился в суд с жалобой на бездействия судебного пристава-исполнителя, указывая, что 17 октября 2006 года мировым судьей судебного участка №1 Саракташского района принято решение о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей с Петренко Дмитрия Анатольевича в пользу Милованова В.А.
В производстве судебного пристава-исполнителя Саракташского РОСП Липатовой Т.А. находится исполнительный лист, выданный мировым судьей судебного участка №1 Саракташского района.
15 февраля 2010 года на основании исполнительного документа №2-390 судебным приставом-исполнителем Саракташского РОСП Липатовой Т.А. было возбуждено исполнительное производство. В соответствии с п.1 ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
Однако в нарушение ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве» данный исполнительный документ до настоящего времени не исполнен, исполнительное производство не окончено.
В соответствии с ч.1 ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» принятие всех мер по своевременному, полному, правильному исполнению принятых к производству исполнительных документов является обязанностью судебного пристава-исполнителя.
Для выполнения этой обязанности судебный пристав согласно ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве» наделен полномочиями по истребованию у государственных регистрирующих органов сведений о наличии у должника имущества и денежных средств. До настоящего времени судебным приставом-исполнителем Саракташского РОСП Липатовой Т.А. не направлены запросы в государственные регистрирующие органы и кредитные организации с целью проверки имущественного положения должника, имущество по месту фактического проживания и регистрации должника не проверялось, не устанавливалось место работы должника и получения иных доходов, с целью обращения взыскания на заработную плату.
В соответствии со ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта, судебный пристав-исполнитель вправе по собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд из Российской Федерации, однако в нарушение вышеуказанной нормы судебным приставом-исполнителем Саракташского РОСП данное постановление вынесено не было.
Из материалов исполнительного производства видно, что судебный пристав-исполнитель Саракташского РОСП Липатова Т.А. возложенные на нее ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» обязанности по своевременному, полному, и правильному исполнению принятых к производству исполнительных документов не выполняет. В рамках данного исполнительного производства, кроме постановления о возбуждении исполнительного производства, никакие исполнительские действия, направленные на реальное и своевременное исполнение исполнительного документа не совершались. Бездействием судебного пристава-исполнителя Саракташского РОСП Липатовой Т.А. нарушены его интересы, поскольку в течение длительного времени (в течение 1 года) запросы об имуществе должника не направлены, ответы на них отсутствуют, имущество по месту жительства не проверялось, какие-либо юридически значимые действия, направленные на взыскание долга с Петренко Д.А. не производились, т.е. имело место бездействие судебного пристава-исполнителя Саракташского РОСП. Просит суд:
1. Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Саракташского районного отдела судебных приставов Липатовой Татьяны Александровны, выразившиеся в непринятии своевременных и достаточных мер по исполнению исполнительного производства, а именно, нарушение 2-х месячного срока совершения исполнительских действий, несвоевременное направление запросов в государственные регистрирующие органы и кредитные организации о наличии у должника имущества и денежных средств, а также непроведения проверки имущества по месту жительства должника с целью наложения на него ареста - незаконным.
2. Обязать судебного пристава-исполнителя Саракташского РОСП Липатову Т.А. надлежащим образом исполнить, в соответствии с ФЗ "Об исполнительном производстве", требования исполнительного документа о взыскании долга в размере <данные изъяты> рублей с Петренко Дмитрия Анатольевича в пользу Милованова Виктора Алексеевича.
В суд от заявителя Милованова В.А. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от жалобы, так как утрачен интерес в споре.
Заявителю Милованову В.А. судом разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от жалобы, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа от жалобы и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Милованова Виктора Алексеевича отказ от жалобы.
Производство по делу по жалобе Милованова Виктора Алексеевича на бездействия судебного пристава-исполнителя прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд в течение 10 дней.
Судья Бажанова Г.А.