Д.№2-96/2011г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 февраля 2011 года п. Саракташ
Саракташский районный суд Оренбургской области в составе судьи Бажановой Г.А., при секретаре Байгильдиной А.И., с участием представителя истца Артемовой Н.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губанковой Анастасии Семеновны к Администрации Муниципального образования Саракташский район о включении земельной доли в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Губанкова А.С. обратилась в суд с иском к Администрации Муниципального образования Саракташский район о включении земельной доли в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын, Губанков Владимир Алексеевич. После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе и из земельной доли. Она является матерью Губанкова Владимира Алексеевича и его наследницей. На момент смерти сын проживал с ней и с ее мужем, Губанковым Алексеем Ивановичем. После смерти сына они наследство фактически приняли, но не оформили. Другие лица с заявлениями о принятии наследства в нотариальную контору не обращались, наследственное дело не заводилось. ДД.ММ.ГГГГ ее муж, Губанков Алексей Иванович, умер. Наследницей после его смерти является она.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В настоящее время она решила оформить свои права на наследственное имущество, для чего обратилась в Саракташскую нотариальную контору. Однако нотариус Саракташского района указала на то, что в связи с тем, что свидетельство на право собственности на землю серия № № на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, расположенную в с. <адрес> (земли <адрес>»), было выдано ДД.ММ.ГГГГ, уже после смерти сына, необходимо обратиться в суд для включения в наследственную массу данной земельной доли.
Стоимость земельной доли согласно отчету № 354 от 14.12.2010 года, составленного ООО «Автотехник», составляет <данные изъяты> рублей.
На основании выше изложенного и в соответствии со ст.ст.218, 1110, 1112 РФ, ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, просит суд включить земельную долю общей площадью <данные изъяты> (<данные изъяты> га, расположенную в с. <адрес> в состав наследства, оставшегося после смерти Губанкова Владимира Алексеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Губанковой А.С. – Артемова Н.Н., действующая на основании доверенности от 17.01.2011 года, исковые требования поддержала и подтвердила изложенные в иске основания, дополнительно пояснила, что земельная доля принадлежала Губанкову В.А., который проживал в с. Ковыловка. В свидетельстве о смерти имеется запись о его смерти в селе Бурунча, так как он там погиб в результате ДТП. Село Ковыловка относится к Нижнеаскаровскому сельсовету.
Представитель ответчика - Администрации МО «Саракташский район» Саракташского района Оренбургской области в судебное заседание не явились. Ответчик представили в суд заявление, просят рассмотреть дело без участия их представителя, исковые требования признают в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица - Администрации МО «Нижнеаскаровский сельсовет» Саракташского района Оренбургской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне и времени судебного заседания. О причинах неявки суду не сообщил.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно материалам дела Губанков В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> сельсовета.
Свидетельство на право собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты> га. сельскохозяйственных угодий, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, серии № выдано на его имя ДД.ММ.ГГГГ, то есть после его смерти.
Из трудовой книжки следует, что Губанков В.А. ДД.ММ.ГГГГ принят в члены колхоза «Россия», ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией переведен на работу в колхоз «Заречный», где работал по день смерти.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай может быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства.
В соответствии с Указом Президента РФ от 2 марта 1992 г. N 213
"О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан" при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе).
В число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.
В число лиц, занятых в социальной сфере на селе, включаются работники предприятий, организаций и учреждений народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследство вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, на день открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ) Губанкову В.А. подлежал передаче земельный пай, право собственности на который на тот момент не было надлежащим образом оформлено.
Ответчик по делу Администрация МО «Саракташский район» Саракташского района Оренбургской области – области исковые требования признала в полном объеме.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 39 ГПК РФ, учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиками.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 1110, 1112 ГК РФ, ст.ст. 39, 173, 194,198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Губанковой Анастасии Семеновны удовлетворить.
Включить земельную долю с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, общей площадью <данные изъяты> гектаров сельскохозяйственных угодий, по адресу: <адрес>, <адрес> в состав наследства, оставшегося после смерти Губанкова Владимира Алексеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Г.А.Бажанова