№2-114/2011г. Истец: Кулаков Н.В., Кулакова Н.С., Кулаков А.В.; Ответчик: Администрация МО Саракташский поссовет



Дело № 2-114/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2011 года п. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе судьи Бажановой Г.А., при секретаре Байгильдиной А.И., с участием истцов Кулаковой Н.С., Кулакова Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулакова Николая Васильевича, Кулаковой Нины Семеновны, Кулакова Александра Васильевича к Администрации Муниципального образования Саракташский поссовет о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кулаков Н.В., Кулакова Н.С., Кулаков А.В. обратились в суд с иском к Администрации Муниципального образования Саракташский поссовет о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер Кулаков Василий Николаевич. Кулакова Нина Семеновна, Кулаков Александр Васильевич и Кулаков Николай Васильевич являются наследниками Кулакова Василия Николаевича. Кулакова Нина Семеновна состояли с ним в браке с ДД.ММ.ГГГГ. За ним числился жилой дом по адресу: <адрес> (ранее <адрес>). Этот дом они с супругом совместно строили на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом коммунального хозяйства исполкома Саракташского районного Совета депутатов трудящихся. Позже, в 1966 году они с супругом получили решение исполкома Саракташского райсовета № 219 от 12.05.1966 года «О перестройке домов граждан п. Саракташ, пришедших в ветхое состояние» и в 1966 году они снесли этот дом и возвели новый дом. В настоящее время они обратились с заявлением об оформлении документов в ГУП «Областной центр инвентаризаций и оценки недвижимости». При проведении инвентаризации дома в БТИ выяснилось, что в 1974 году в жилом доме был переоборудован пристрой Литер №, в 2008 году был переоборудован пристрой литер <адрес>. Разрешение на переоборудование и ввод объекта в эксплуатацию они не получали. На сегодняшний день правоустанавливающий документ на жилой дом - договор бессрочного пользования № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверяет право на дом без учета переоборудованных пристроев. В связи с этим, необходимо признать право собственности на жилой дом литер № по адресу: <адрес> в порядке наследования. На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 218, 1141, 1142 ГК РФ, просят суд признать право собственности на жилой дом литер № полезной площадью <данные изъяты> кв. м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, <данные изъяты> доли за Кулаковой Ниной Семеновной, <данные изъяты> долю за Кулаковым Александром Васильевичем, <данные изъяты> долю за Кулаковым Николаем Васильевичем.

В судебном заседании Кулаков Н.В., Кулакова Н.С., действующая за себя и как представитель Кулакова А.В. на основании доверенности от 24 января 2011 года, исковые требования поддержали по указанным в иске основаниям и подтвердили изложенные в нем обстоятельства.

Представитель ответчика - Администрации МО Саракташский поссовет Саракташского района Оренбургской области в судебное заседание не явился. Ответчик представил в суд заявление, просит рассмотреть дело без участия его представителя, исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо – представитель Администрации МО Саракташский район Саракташского района Оренбургской области в судебное заседание не явился. Администрация МО Саракташский район Саракташского района Оренбургской области представила в суд заявление, просит рассмотреть дело без участия ее представителя, исковые требования признает в полном объеме.

Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик по делу Администрация МО Саракташский поссовет Саракташского района Оренбургской области исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 39 ГПК РФ, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.218,1110,1112 ГК РФ, ст.ст. 39, 173, 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Кулакова Николая Васильевича, Кулаковой Нины Семеновны, Кулакова Александра Васильевича удовлетворить.

Признать за Кулаковым Николаем Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома Литер № полезной площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Кулаковой Ниной Семеновной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома Литер № полезной площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью 40.9 (сорок целых девять десятых) кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Кулаковым Александром Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома Литер № полезной площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд в течение 10 дней.

Судья Бажанова Г.А.