дело № 2-140/2011г истец: Мухамбетова А.А.; ответчик МО ` Черкасский сельсовет`



Дело № 2-140/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2011 года п.Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Судак О.Н.,

при секретаре Чернышевой Е.А.,

с участием представителя истца Мухамбетовой А.А. – Доцко О.В., действующей на основании доверенности от <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухамбетовой А.А. к муниципальному образованию «<данные изъяты>» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Мухамбетова А.А. обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «<данные изъяты>», о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, указывая, что с 1967 по 1999 г.г. являлась членом колхоза имени « <данные изъяты>. В 1989 году ей, как члену и работнику колхоза был выделен жилой дом, без ордера и каких либо правоустанавливающих документов, которому позднее был присвоен почтовый адрес: <данные изъяты> С этого времени она проживает в указанном доме. Согласно справке МО «<данные изъяты>», с 1989 года дом принадлежит колхозу имени «<данные изъяты>». В настоящее время колхоз имени «<данные изъяты>» ликвидирован и исключен из государственного реестра юридических лиц. С 1989 года она владеет домом, как собственным. В доме проживает в течение 22 лет, оплачивает услуги за пользование газом, электроэнергией. В течение всего времени владеет домом непрерывно, как своим собственным имуществом, осуществляла ремонт, несла все расходы по его содержанию, пользуется земельным участком. Просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Доцко О.В. исковые требования поддержала.

Истица Мухамбетова А.А. в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «<данные изъяты>», в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования Мухамбетовой А.А. признаёт, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица - администрации муниципального образования «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования Мухамбетовой А.А. признаёт.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 234 ч.1 ГК РФ лицо- гражданин, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество ( приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретавшего это имущество в силу приобретательной давности с момента такой регистрации.

Согласно п.3 ст.6 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним», право собственности на недвижимое имущество, приобретаемое в силу приобретательной давности, подлежит государственной регистрации после признания права собственности на жилой дом в предусмотренном законом порядке.

Согласно материалам дела, истица, не являясь собственником спорного жилого дома, добросовестно, открыто и непрерывно владела им, как своим собственным недвижимым имуществом, более чем в течение пятнадцати лет.

Ответчик исковые требования признал.

Поскольку, признание иска ответчиком не противоречит закону, а также то, что признание иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд считает необходимым, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, принять признание иска ответчиками.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия применения ст.173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 234 ГК РФ, ст.ст.173, 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком.

Иск Мухамбетовой А.А. удовлетворить.

Признать за Мухамбетовой А.А. <данные изъяты> года рождения, уроженкой с.<данные изъяты> право собственности на жилой дом (<данные изъяты>), общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.

Судья О.Н. Судак.

Решение в окончательной форме вынесено 09 марта 2011 года.

Судья О.Н. Судак.