№2-472/2012 Истец: Огиенко Н.В.; Ответчик: администрация МО `Саракташский район` Оренбургской области, Администрация МО `Саракташский поссовет` Саракташского района Оренбургской области



Дело №2-472/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пос. Саракташ 13 июня 2012 года

Саракташский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего: судьи Аветисяна Г.Р.,

при секретаре Гороховой А.Г.,

с участием:

истца Огиенко Н.В.,

представителя истца Булгаковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Огиенко Н.В. к администрации муниципального образования «Саракташский район», администрации муниципального образования «Саракташский поссовет» Саракташского района Оренбургской области о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Огиенко Н.В. обратилась в суд с иском к администрации МО «Саракташский район», администрации МО «Саракташский поссовет» Саракташского района Оренбургской области о признании права собственности, указав, что после смерти ее родителей ей по наследству перешла квартира, расположенная по адресу: <адрес>. На земельном участке рядом с домом находилась хозяйственная постройка – сарай. В 2011 году на месте сарая ей был возведен гараж. Согласно постановления администрации МО «Саракташский район» Оренбургской области «Об адресном хозяйстве» данному гаражу с земельным участком был присвоен почтовый адрес: <адрес>. Однако данная постройка является самовольной, т.к. был построен без получения необходимой разрешительной документации. Так как отсутствуют необходимые правоустанавливающие документы на хозпостройки, и в реестре администрации МО «Саракташский поссовет» Саракташского района Оренбургской области информация о них отсутствует. Отдел архитектуры и градостроительства администрации МО «Саракташский район» Оренбургской области не выдает разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. Земельный участок, на котором расположен гараж, по адресу: <адрес>, находится в государственной собственности. Отсутствие указанных документов препятствует ей в оформлении права собственности на гараж. Поэтому, она просит признать за ней право собственности на самовольно построенный гараж площадью 38,4 кв.м., литер Б на земельном участке по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Огиенко Н.В. исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их.

Представитель соответчика – Администрации МО «Саракташский район» Оренбургской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) разъяснены и понятны.

Представитель ответчика – Администрации МО «Саракташский поссовет» Саракташского района Оренбургской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Суд, с учетом мнения истца, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и представителей ответчиков.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Огиенко Н.В. по следующим основаниям.

Достоверно установлено, что ответчики исковые требования признают в полном объеме, что подтверждается поступившими в суд заявлениями их представителей – Главы администрации МО «Саракташский район» Оренбургской области и Главы администрации МО «Саракташский поссовет» Саракташского района Оренбургской области.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд, руководствуясь статьей 173 ГПК РФ, определил принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение суда об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, с учетом признания представителями ответчиков иска в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Огиенко Н.В.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Огиенко Н.В. к администрации муниципального образования «Саракташский район», администрации муниципального образования «Саракташский поссовет» Саракташского района Оренбургской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить.

Признать за Огиенко Н.В. право собственности на гараж, общей площадью 38,4 кв.м., литер Б, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Г.Р. Аветисян

Решение в окончательной форме изготовлено 18 июня 2012 года.