Дело №2-545/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пос. Саракташ 20 июня 2012 года

Саракташский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего: судьи Аветисяна Г.Р.,

при секретаре Гороховой А.Г.,

с участием:

истца Халитовой Р.Р.,

представителя истца Артемовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халитовой Р.Р. к администрации муниципального образования «Черноотрожский сельсовет» Саракташского района Оренбургской области, Халитову Х.И. о признании права собственности на 1/3 долю в праве на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Халитова Р.Р. обратилась в суд с иском к администрации МО «СЧерноотрожский сельсовет» Саракташского района Оренбургской области, Халитову Х.И. о признании права собственности на 1/3 долю в праве на квартиру в порядке наследования, указав, что на основании договора о безвозмездной передаче гражданам в собственности от ДД.ММ.ГГГГ ей, и ее детям, Халитову Х.И. и Х.Д.И., принадлежит по 1/3 доле каждому в праве собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью 40 кв.м., в том числе жилой площадью 31,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. На земельный участок, на котором расположена квартира на ее имя 15 сентября 1993 года администрацией Черноотрожского сельсовета Саракташского района Оренбургской области было выдано свидетельство о праве собственности на землю №. В 2000 году к квартире был возведен пристрой, в результате чего на сегодняшний день квартира состоит из двух комнат общей площадью 49,6 кв.м., в т.ч. жилой площадью 27,4 кв.м. В настоящее время возникла необходимость зарегистрировать право собственности на перестроенную квартиру. Зарегистрировать право собственности на квартиру с изменившимися характеристиками они не могут, т.к. ДД.ММ.ГГГГ ее дочь, Х.Д.И., умерла. В нотариальную контору после ее смерти никто не обращался, наследственное дело не заводилось. Истица является единственной наследницей первой очереди после смерти Х.Д.И., т.к. замужем она не была, детей у нее нет. На момент смерти дочь была зарегистрирована с ней, т.е. Халитова Р.Р. наследство фактически приняла, но не оформила. Нотариус указала на то, что в связи с тем, что право собственности на перестроенную квартиру не зарегистрировано, необходимо обраться в суд. Со дня смерти Х.Д.И. и по настоящее время она осуществляет ремонт квартиры, несет все расходы по ее содержанию, добросовестно исполняет обязанности, лежащие на ней, как на владелице квартиры. Просит признать за ней, право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 49,6 кв.м., в т.ч. жилой площадью 27,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Халитова Р.Р. и ее представитель Артемова Н.Н. действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали и просили суд удовлетворить их.

Представитель ответчика – Администрации МО «Черноотрожский сельсовет» Саракташского района Оренбургской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчик – Халитов Х.И. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Суд, с учетом мнения истца и ее представителя, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика и представителя ответчика.

Выслушав пояснения истца и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Халитовой Р.Р. по следующим основаниям.

Достоверно установлено, что ответчики исковые требования признают в полном объеме, что подтверждается поступившими в суд заявлениями ответчика Халитова Х.И. и представителя – Главы администрации МО « Черноотрожский сельсовет» Саракташского района Оренбургской области.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд, руководствуясь статьей 173 ГПК РФ, определил принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение суда об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из договора о безвозмездной передаче гражданам в собственность от 22 июня 1998 года АО «Колос» следует, что Халитова Р.Р., Халитов Х.И. и Х.Д.И. приобрели на праве собственности квартиру по 1/3 доли каждый, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 40 кв.м., жилой площадью 31,5 кв.м.

Согласно свидетельства о рождении, серии III-РУ №, матерью Х.Д.И. записан Халитова Р.Р..

Как видно из справки № 3456 выданной ГУП Оренбургской области «Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости» от 20 марта 2012, Халитова Р.Р., Халитов Х.И. и Х.Д.И. являются собственниками по 1/3 доли каждый, двухкомнатной квартиры, общей площадью 49,6 кв.м., жилой площадью 27,4, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно справке выданной администрацией МО «Черноотрожский сельсовет» Саракташского района Оренбургской области от 31 августа 2011 года Х.Д.И., умершая ДД.ММ.ГГГГ постоянно и на день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. На день смерти совместно с ней проживали: мать – Халитова Р.Р., брат – Халитов Х.И.

Как следует из справки о смерти за № в архиве администрации Черноотрожского сельсовета Саракташского района Оренбургской области имеется запись акта о смерти на Х.Д.И., умершую ДД.ММ.ГГГГ, за № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Учитывая пояснения лиц, участвующих в деле, и вышеуказанные материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком и представителем ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Халитовой Р.Р.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Халитовой Р.Р. к администрации муниципального образования «Черноотрожский сельсовет» Саракташского района Оренбургской области, Халитову Х.И. о признании права собственности на 1/3 долю в праве на квартиру в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Халитовой Р.Р. право собственности на 1/3 долю двухкомнатной квартиры, общей площадью 49,6 кв.м., в т.ч. жилой площадью 27,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, по праву наследования.

.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Г.Р. Аветисян

Решение в окончательной форме изготовлено 25 июня 2012 года.