дело №12-7/2012. Определение по жалобе на постановление об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.21.1 ч.2 КоАП РФ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2012 года п.Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области

В составе председательствующего судьи Петерс В.В.,

при секретаре – Толстых Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство инспектора А.И.М. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от 06.12.2011 года о прекращении производства по делу в отношении Кужахметова Т.А. по ст.12.21.1 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Инспектор А.И.М. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении указывая, что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Саракташского района от 06.12.2011 года производство по делу в отношении Кужахметова Т.А. по ст.12.21.1 ч.2 КоАП РФ было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Будучи не согласным с постановлением, им 06.03.2012 года была подана жалоба. Просит восстановить срок обжалования указанного постановления, так как он получил копию постановления 03.03.2012. Полагает, что срок обжалования им пропущен по уважительной причине в связи с несвоевременным направлением постановления мировым судьей в полк ДПС ГИБДД МВД по РБ.

Изучив представленные материалы суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ – жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно материалам 06.12.2011 года мировым судьей судебного участка №1 Саракташского района Оренбургской области производство по делу по ст.12.21.1 ч.2 КоАП РФ в отношении Кужахметова Т.А. было прекращено.

Как следует из сопроводительного письма, на следующий день, то есть 07.12.2011 года, <данные изъяты>, указанное постановление было направлено в полк <данные изъяты> по указанному в протоколе об административном правонарушении и в определении о передаче дела об административном правонарушении адресу – <адрес>.

Факт отправки копии постановления подтверждается списком регистрируемых партионных почтовых отправлений поданных в Саракташский почтамт УФПС от 07.12.2011 года , согласно которому указанное почтовое отправление поступило в УФПС и ему присвоен номер идентификатора <данные изъяты>

Согласно отслеживанию почтовых отправлений, почтовое отправление с вышеуказанным почтовым идентификатором вручено адресату – 12.12.2011 года.

Каких либо доказательств подтверждающих получение заявителем копии постановления 03.03.2012 года, на что он указывает, суду не предоставлено.

Доводы заявителя, что мировой судья направил копию постановления несвоевременно, несостоятельны по указанным выше обстоятельствам.

Таким образом, срок обжалования постановления истек 23.12.2011 года.

При таких обстоятельствах суд считает, что срок на обжалование постановления заявителем пропущен без уважительных причин.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.2, 30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства инспектора А.И.М. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления о прекращении дела об административном правонарушении – отказать.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии определения.

Судья В.В. Петерс