О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п. Саракташ Дата обезличена года
ФИО5 ... ... ФИО0, с участием помощника прокурора ... ФИО3,
лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении по ч.2 ст.14.4 КоАП РФ к штрафу в размере 4000 рублей,
У С Т А Н О В И Л :
Дата обезличена года прокурором ... вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ИП ФИО2 по ст.14.4 ч.2 КоАП РФ.
Из содержания постановления следует, что Дата обезличена года в 10 ч. 50 мин. ИП ФИО2 в торговой точке, расположенной в Торговом доме по ..., ... ... района, осуществлял реализацию 36 рыболовных сетей и 85 рыболовных косынок из синтетических материалов, без сертификата соответствия, удостоверяющего безопасность такого товара.
В обоснование требований прокурор указал, что согласно ст.20 Федерального закона РФ от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ
"О техническом регулировании" подтверждение соответствия на территории Российской Федерации может носить добровольный или обязательный характер. Добровольное подтверждение соответствия осуществляется в форме добровольной сертификации. Обязательное подтверждение соответствия осуществляется в формах: принятия декларации о соответствии или обязательной сертификации.
Пунктом 12 Постановления Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров" предусмотрено, что при продаже товаров продавец доводит до сведения покупателя информацию о подтверждении соответствия товаров установленным требованиям путем маркировки товаров в установленном порядке знаком соответствия и ознакомления потребителя по его требованию с одним из следующих документов:
сертификат или декларация о соответствии;
копия сертификата, заверенная держателем подлинника сертификата, нотариусом или органом по сертификации товаров, выдавшим сертификат;
товарно-сопроводительные документы, оформленные изготовителем или поставщиком (продавцом) и содержащие по каждому наименованию товара сведения о подтверждении его соответствия установленным требованиям (номер сертификата соответствия, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или регистрационный номер декларации о соответствии, срок ее действия, наименование изготовителя или поставщика (продавца), принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший). Эти документы должны быть заверены подписью и печатью изготовителя (поставщика, продавца) с указанием его адреса и телефона.
Таким образом, по мнению прокурора, действующее законодательство не предусматривает освобождение продавца от выполнения обязанности по предоставлению покупателю информации о подтверждении соответствия товаров установленным требованиям в зависимости от характера (формы) подтверждения его соответствия и в действиях ИП ФИО2 имеется состав административного правонарушения предусмотренного ст.14.4 ч.2 КоАП РФ.
В судебном заседании помощник прокурора ... ФИО3 доводы постановления поддержал, просил привлечь ФИО2 к административной ответственности.
ИП ФИО4 с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении не согласился, указав, что действительно осуществлял торговлю рыболовными сетями без сертификата соответствия, однако данный товар не подлежит сертификации, так как согласно Перечня товаров, подлежащих обязательной сертификации, утвержденного постановлением Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен, указанный товар не подлежит обязательной сертификации и декларированию соответствия, что подтверждается ответом ЗАО «Региональный орган по сертификации и тестированию» от Дата обезличена года, и ответом ФГУ «Оренбургский центр стандартизации, метрологии и сертификации» от Дата обезличена года Номер обезличен. Просит производство по делу прекратить.
Выслушав участников процесса, суд пришел к следующему.
Согласно ст.20 Федерального закона РФ от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ "О техническом регулировании" подтверждение соответствия на территории Российской Федерации может носить добровольный или обязательный характер. Добровольное подтверждение соответствия осуществляется в форме добровольной сертификации. Обязательное подтверждение соответствия осуществляется в формах: принятия декларации о соответствии.
Из Постановления Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен «Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, и единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии» следует, что рыболовные сети, в том числе и из синтетического материала, ни обязательной, ни добровольной сертификации не подлежат, поскольку данный вид товаров отсутствует в обоих перечнях. Из принадлежностей для спортивной охоты, спортивного и любительского рыболовства, обязательной сертификации подлежат только холодное метательное оружие: ножи (код 9691).
Кроме того, из материалов дела – ответа ФГУ «Оренбургский центр стандартизации, метрологии и сертификации» от Дата обезличена года Номер обезличен следует, что рыболовные сети (в том числе из лески) не включены в номенклатуру продукции, в отношении которой законодательными актами РФ предусмотрена обязательная сертификация, декларирование соответствия, поэтому указанная продукция не подлежит обязательной сертификации.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что рыболовные сети и рыболовные косынки из синтетических материалов сертификации не подлежат и соответственно в действиях ИП ФИО2 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст.14.4 ч.2 КоАП РФ.
В соответствии ст.29.9.КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.
Согласно ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Производство по делу в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 по ст.14.4 ч.2 КоАП РФ – прекратить, на основании ст. 24.5 ч.1 п.2, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
ФИО5 ФИО0