Административное дело №5-9/2012г. в отношении Иманова И.М



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июля 2012 года п.Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Петерс В.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Иманова И.М.,

представителя потерпевшей – Л.Ю.Н.,

при секретаре Толстых Ю.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении Иманова Ильвира Марсовича, 25<данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Иманов И.М. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, управляя автомобилем <данные изъяты> <данные изъяты> №, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства на <адрес> возле <адрес> допустил наезд на двигавшийся в попутном направлении велосипед под управлением Ф.Т.Г. В результате Ф.Т.Г. причинены телесные повреждения средней степени тяжести.

В ходе судебного заседания Иманов И.М. вину в совершенном правонарушении признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, он на автомобиле <данные изъяты> двигался по <адрес> и сбил женщину велосипедиста. От столкновения велосипедист оказался в салоне автомобиля. Он испугался, так как подумал, что велосипедист умер и отвез его на объездную дорогу, где оставил на обочине. В содеянном раскаивается, обязуется возместить причиненный вред.

Потерпевшая Ф.Т.Г. в судебное заседание не прибыла, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя – адвоката Л.Ю.Н. Иманова И.М. просит наказать строго.

Свидетель И.В.Н. суду пояснил, что Иманов И.М. его родной брат. В конце мая 2012 года около 3 часов ночи к нему домой приехали сотрудники полиции и сообщили, что его брат сбил велосипедиста и скрылся с места ДТП. Где находился брат, он не знал. Через несколько дней, брат нашелся, об обстоятельствах ДТП он не рассказывал.

Свидетель И.М.С. суду пояснила, что Иманов И.М. ее сын. ДД.ММ.ГГГГ к ней домой приехали сотрудники полиции и сообщили, что сын сбил человека и скрылся с места ДТП. На тот момент сына дома не было. Затем он сам пришел в полицию. В последствии сын ей рассказывал, что сбил женщину велосипедиста, испугался, что убил ее, поэтому отвез ее в лесопосадку и выбросил. Она ходила к потерпевшей, пыталась загладить вред, но потерпевшая от всего отказалась.

Свидетель А.А.Р. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ночью к нему приехал Иманов И.М. и сказал, что сбил женщину. Они купили пиво и всю ночь пили его в парка в п.Саракташ. Утром Иманов И.М. пошел в полицию.

Свидетель С.Т.М. суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ год, ночью, ей позвонила сестра мужа – Ф.Т.Г. и сообщила, что ее сбил автомобиль и ее сейчас привезут к ним. Через некоторое время к дому подъехал автомобиль «<данные изъяты>». Ф.Т.Г. была вся в ссадинах и крови. Она вызвала скорую помощь. Из разговора поняла, что Ф.Т.Г. сбил автомобиль. Она оказалась в салоне данного автомобиля и притворилась мертвой. Водитель автомобиля отвез ее на объездную дорогу и выкинул.

Свидетель Ф.В.С. суду пояснил, что потерпевшая Ф.Т.Г. его мать. ДД.ММ.ГГГГ ночью, ему позвонили и сообщили, что мать сбила на <адрес> п.<адрес> Он приехал на место ДТП, где обнаружил тапочки и велосипед матери. Затем он поехал к Сульяновым, где помог погрузить мать в автомобиль скорой помощи. Со слом матери понял, что ее сбил автомобиль.

Свидетель Т.Н.М. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, он на своем автомобиле ехал по <адрес> п.<адрес> Впереди, примерно в ста метрах ехал автомобиль. Он увидел с правой стороны впереди едущего автомобиля пыль. Понял, что произошло ДТП, догнал автомобиль, посмотрел номера и вернулся на место ДТП. На месте ДТП обнаружил велосипед и тапочки. Автомобиль, который сбил велосипедиста, был марки <данные изъяты>, номер №, две последние буквы не запомнил.

Вина Иманова И.М. подтверждается также:

- протоколом об административном правонарушении /л.д.1/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ «л.д.5-6/;

- схемой ДТП /л.д.7/;

- карточкой транспортного средства /л.д.8/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.9/;

- рапортами сотрудников полиции /л.д.2, 3, 11/;

- заявлением потерпевшей Ф.Т.Г. /л.д.21/;

- актом судебно медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Ф.Т.Г. имеются телесные повреждения в виде: закрытых оскольчатых переломов диафизов левых локтевой и лучевой костей со смещением отломков, закрытого перелома диафиза правой малоберцовой кости со смещением отломков, закрытой черепно-мозговой травмы, раны в области правого бедра, которые могли образоваться от воздействия твердых тупых предметов, либо при ударах о таковые, в срок и при обстоятельствах указанных в направлении, повлекшие вред здоровью средней тяжести /л.д.24-25/;

Исследовав представленные доказательства в совокупности суд нашел, что в действиях Иманова И.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших.

Суд исходит из того, что Иманов И.М. вел транспортное средство со скоростью, явно не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего допустил ДТП.

Указанные обстоятельства подтверждаются всеми исследованными судом доказательствами, которые полностью согласуются друг с другом, дают полную картину происшедшего и не доверять которым у суда оснований нет.

При назначении наказания суд принял во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Иманову И.М. суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административное наказание обстоятельств судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о назначении Иманову И.М. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Иманова Ильвира Марсовича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья В.В. Петерс