РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Сараи Дата обезличена года

Сараевский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Гавриковой Л.С.,

ответчика - ФИО2,,

при секретаре - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ООО «...» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена г. и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «...» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование своих требований, что Дата обезличена года между истцом и ответчиками был заключен кредитный договор Номер обезличенф согласно которому ФИО2 получил кредит на сумму 218171 руб. на срок до Дата обезличена года на приобретение автотранспортного средства.

Одновременно с кредитным договором в целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена г. между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор залога автомобиля Номер обезличенфз.

В соответствии с кредитным договором Номер обезличенф от Дата обезличена года ФИО2 обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

В нарушение условий заключенного кредитного договора обязательства по погашению кредита ответчиками выполняются ненадлежащим образом, что подтверждается историей погашений.

В связи с чем истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена года в размере 215716,77 рублей, из которых 174435,96 руб. - текущий долг по кредиту; 329,76 руб. - срочные проценты на сумму текущего долга; 18310,26 руб. - долг по погашению кредита; 20498,9 руб. - долг по неуплаченным в срок процентам; а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлине в размере 9357,17 руб., и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль - ВАЗ -21120, 2006 года выпуска в счет погашения задолженности перед истцом в размере 215716,77 рублей.

Представитель истца ООО «...» ФИО3 в судебное заседание не явилась, письменно уведомив суд о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик - ФИО2 в судебном заседании иск ООО «...» признал в полном объеме и не возражал против его удовлетворения.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования ООО «...» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить уплаченную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между ООО «...» и ФИО2 в письменной форме был заключен кредитный договор Номер обезличенф, согласно условиям которого истец предоставил ответчику кредит на приобретение автотранспортного средства на сумму 218171 руб., на срок до Дата обезличена года включительно, ответчик же обязан ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца осуществлять частичное погашение кредита и процентов за пользование кредитом в размере минимального ежемесячного платежа в размере 5000 руб..

Одновременно с кредитным договором в обеспечения выданного кредита Дата обезличена года между истцом и ФИО2 был заключен договор залога имущества Номер обезличенфз имущества ответчика - автомобиля ВАЗ 21120 года выпуска 2004 г приобретенного Дата обезличена года по договору купли-продажи Номер обезличен.

Однако в нарушение требований кредитного договора ответчик нарушил свои обязательства по договору, допустив просрочку погашения долга и процентов, что подтверждается историей погашений клиента по договору.

Согласно представленному истцом расчету общая задолженность составила 215716,77 руб., из которых 174435,96 руб. - текущий долг по кредиту; 329,76 руб. - срочные проценты на сумму текущего долга; 18310,26 руб. - долг по погашению кредита; 20498,9 руб. - долг по неуплаченным в срок процентам;

Дата обезличена года истцом в адрес ФИО2 была направлена претензия с просьбой погасить образовавшуюся задолженность, однако до настоящего момента вышеуказанные обязательства ответчиками не исполнены.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания материалами дела: кредитным договором Номер обезличенф, договором залога имущества Номер обезличенфз, паспортом транспортного средства серии ..., договором купли продажи транспортного средства Номер обезличен, заявлением ФИО2 о переводе денежных средств за автомобиль, платежными поручениями от Дата обезличена г., анкетой заемщика, историей погашений клиента по договору, расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, претензией от Дата обезличена г..

Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчиком взятые на себя обязательства по договору не выполняются, нарушенное обязательство соразмерно стоимости заложенного имущества, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Вместе с тем, на основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 9357,17 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Иск ООО «...» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена г. и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

2. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «...» сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена г. в размере 215716 рублей 77 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9357 рублей 17 копеек.

3. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель ВАЗ -21120, года выпуска 2004г., идентификационный Номер обезличенХТА21120040238065, двигатель Номер обезличен, 1077534, кузов Номер обезличен, цвет средний серо-зеленый металлик, в счет погашения задолженности перед ООО «...» в размере 215 716 рублей 77 копейки ( двести пятнадцать тысяч семьсот шестнадцать рублей 77 копеек) по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена г.

Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий -