ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Дата обезличена года р.п. Сараи Рязанской области

Сараевский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Ширшовой Н.В.,

при секретаре - ФИО0,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело по иску

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы

России Номер обезличен по ... к ФИО1

о взыскании транспортного налога и пени

у с т а н о в и л:

В ... суд обратилась МРИ ФНС России Номер обезличен по ... с иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени. В обоснование заявленных требований МРИ ФНС России Номер обезличен по ... указывает что, в соответствии со ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата транспортного налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, установленные законами субъектов Российской Федерации.

Согласно сведениям, представленным МРЭГ Номер обезличен УГБДД УВД ... р.п. Сапожок за ФИО1 числятся транспортные средства: УАЗ 2206 Номер обезличенХ 225 ВС 62, мощностью двигателя 90 л/с, поставленный на учет Дата обезличена года и М2141201 Номер обезличенУ 869 ЕС 62, мощностью двигателя 75 л/с, поставленный на учет Дата обезличенагода и снятый с учета Дата обезличенагода. В связи с этим МРИ ФНС России Номер обезличен по ..., просила суд взыскать с ФИО1 задолженность по уплате транспортного налога и пени в размере 3344 руб. 38 коп., из расчета: 2008 год 8 руб. х 75 л/с (М2141201)=600 руб. 00 коп.;

28 руб. х 90 л/с (УАЗ)=2520 руб. 00 коп. Итого: 3120 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ при просрочке налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. По состоянию на Дата обезличена года за ФИО1 числится задолженность по уплате транспортного налога и пени в размере 3344 руб. 38 коп., в том числе 3120 руб. 00 коп., пени -224 руб.38 коп.

В судебном заседании представитель МРИ ФНС России Номер обезличен по ... ФИО2, действующая на основании доверенности от Дата обезличена года, отказалась от заявленных требований поскольку ФИО1 добровольно уплатила транспортный налог и пени.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что транспортный налог и пени она уплатила.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ для неприятия отказа от иска не имеется.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований понятны.

Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

При установленных обстоятельствах суд принимает отказ МРИ ФНС России Номер обезличен по ... от исковых требований, так как заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ... к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ... суда через ... суд в течение 10 дней.

Председательствующий -