о признании права общей долевой собственности



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                               р.п. <адрес>

Сараевский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Ширшовой Н.В.,

при секретаре - Литвиновой Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело по

первоначальному иску ФИО1 и Фроловского                 Валерия Викторовичу к ФИО5,                  администрации муниципального образования - Сараевский                  муниципальный район <адрес>, администрации                  муниципального образования - Высоковское сельское поселение                 Сараевского муниципального района <адрес>, Сасовскому                 ОСБ , МРИ ФНС России по <адрес> о признании                  права общей долевой собственности и по встречному иску ФИО1                  Владимира Викторовича к ФИО1, ФИО1

                 Валерию Викторовичу, администрации муниципального образования -

                 Сараевский муниципальный район <адрес>, администрации

                 муниципального образования - Высоковское сельское поселение

                 Сараевского муниципального района <адрес>, МРИ ФНС

                 России по <адрес> и Сасовскому ОСБ о признании

                 права общей долевой собственности,

у с т а н о в и л:

    ФИО1 и ФИО1 Вал.В. обратились в суд с иском к ФИО1 Влад.В., администрации муниципального образования - Сараевский муниципальный район <адрес>, администрации муниципального образования - Высоковское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес>, Сасовскому ОСБ , МРИ ФНС России по <адрес> о признании права общей долевой собственности, обосновав свои требования тем, что после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество, в состав которого входит земельная доля площадью 10,32 га в праве общей долевой собственности на земельные участки колхоза им. <адрес>, 1/2 доля жилого дома, земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 5000 кв. м. и денежные вклады в Сбербанке РФ с причитающимися по ним компенсационным выплатами. Факт смерти ФИО3 подтверждается свидетельством о смерти I- ОБ , выданным ДД.ММ.ГГГГ Сараевским отделом ЗАГС <адрес>. По день смерти ФИО4С. проживал и был зарегистрирован в <адрес>, что подтверждается указанным свидетельством о смерти и справкой администрации Высоковского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ . Факт своевременного принятия наследства, подтверждается справкой администрации Высоковского сельского поселения Сараевского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ . Право ФИО3 на земельную долю подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ - ХХ РЯ-17 , выданным ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровой выпиской о земельном участке и справкой Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанными документами ФИО3 предоставлен на праве собственности земельный участок общей площадью 10,32 га, что составляет 1/59 от земель колхоза им. 1 Мая с кадастровым :17:0000000:172 площадью 6090000 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>. Право ФИО3 на земельный участок площадью 0,50 га для ведения личного подсобного хозяйства подтверждается Свидетельством на право собственности, на землю бессрочного( постоянного) пользования землей, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Высоковского сельского <адрес>, кадастровым паспортом земельного участка ТМО Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанными документами ФИО3 принадлежит на праве собственности земельный участок общей площадью 5000 кв. м. с кадастровым номером 62:17:0010303:165, расположенного по адресу: <адрес> дом общей площадью 51,2 кв. м., из нее жилой площадью 39,4 кв. м., инв. по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3 и ФИО1, поскольку был построен супругами в браке в 1961 году. В наследство, оставшееся после смерти ФИО3 входит 1/2 доля указанного жилого дома. Данный факт подтверждается справкой администрации Высоковского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ . Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Сараевским отделением Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», жилой дом с инвентарным , лит.А, 1- этажный, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 51,2 кв. м. В связи с этим ФИО1 и ФИО1 Вал.В. просили суд признать за ними право собственности на 1/59 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 6090000 кв.м. с кадастровым номером 62:17:00103303:165, расположенный по адресу: <адрес>, Высоковское с/п, <адрес> по 1/3 доле, по 1/3 доле на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, 2/3 доли жилого дома за ФИО1 и 1/6 долю за ФИО1 Вал.В., денежные вклады и компенсационные выплаты по ним по 1/3 доле каждому, оставшиеся после смерти ФИО3

ФИО1 Влад.В. также обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО4, администрации муниципального образования - Сараевский муниципальный район <адрес>, администрации муниципального образования - Высоковское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес>, Сасовскому ОСБ , МРИ ФНС России по <адрес> с аналогичными исковыми требованиями и просил суд признать за ним право собственности на 1/6 долю целого жилого дома, 1/3 долю приусадебного земельного участка, 1/3 долю от 1/59 земельной доли, 1/3 долю на денежные вклады и компенсации по ним. ФИО2.В. увеличил свои исковые требования и просил суд включить в указанное в исковом заявлении наследственное имущество трактор МТЗ-80, автомобиль ВАЗ - 2101, автомобиль «Москвич ИЖ-2142», автомобиль ГАЗ-52 и денежный вклад в Борецком филиале Сараевского РАЙПО.

В судебном заседании истица по первоначальному иску и ответчица по встречному иску ФИО1 поддержала свои исковые требования и настаивала на их удовлетворении, пояснив, что после смерти мужа осталось имущество. Она и два ее сына - ФИО1 Вал.В. и ФИО1 Влад.В. являются наследниками. В связи с этим просила суд разделить между ними наследственное имущество. Исковые требования ФИО1 Влад.В. признает и просила суд оставить автомобиль марки ГАЗ-52 в собственности ФИО1 Влад.В., так как он у него находится, автомобили ВАЗ-2101 и «Москвич ИЖ» передать ей в собственность, а трактор МТЗ-80 оставить в собственности ФИО1 Вал.В.

Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску ФИО1 Вал.В. также поддержал свои исковые требования и не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1 Влад.В., пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО4С., после смерти которого осталось наследственное имущество. Оформить нотариально свои наследственные права на имущество отца ни он, ни мать не могут, поскольку возник спор с ФИО1 Влад. В., просил суд передать ему в собственность трактор МТЗ-80, а так как его стоимость превышает стоимость других транспортных средств, которые остались после смерти отца, то он выплатит другим наследникам разницу в стоимости этого имущества.

    Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску ФИО1 Влад. В. признал исковые требования ФИО1 и ФИО1 Вал.В. и настаивал на удовлетворении своих исковых требований и просил суд признать за ним право собственности на имущество, оставшееся после смерти отца, состоящее из жилого дома, приусадебного земельного участка, земельной доли, денежных вкладов и компенсаций по ним, а также на транспортные средства. При этом просил суд передать ему в собственность автомобиль марки ГАЗ-52 и обязать ответчиков выплатить ему разницу в стоимости транспортных средств.

Ответчики - представитель администрации муниципального образования - Сараевский муниципальный район <адрес>, представитель МРИ ФНС России по <адрес>, представитель администрации муниципального образования - Высоковское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес>, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в своих письменных заявлениях просили суд рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Представитель Сасовского ОСБ , будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.     

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

     В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

     Представленной суду справкой администрации муниципального образования - Высоковское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что действительно жилой дом общей площадью 51,2 кв.м., в том числе жилой площадью 39,4 кв.м инв.№5104 по адресу: <адрес> <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности с определением долей по 1/2 доле каждому супругам ФИО3 и ФИО1.

     Представленным суду ответом Сасовского ОСБ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что имеются денежные вклады на имя ФИО3,1938 года рождения, в дополнительном офисе 2621/060 на счетах : ,

(0571627), (05177) и в дополнительном офисе на счетах: (1387), (057721).

    В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Из свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 предоставлено в собственность 0,50 га земли.

Свидетельством на право собственности на землю серии РФ - ХХ РЯ-17 , выданным ДД.ММ.ГГГГ и кадастровым паспортом земельного участка

от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО4С. является собственником 1/59 доли земельного участка площадью 6090000 кв. м. с кадастровым номером 62:17:0000000:172, расположенного по адресу: <адрес>, Высоковское с/п, <адрес>.

     Из технических паспортов транспортных средств также следует, что ФИО3 принадлежат: трактор МТЗ-80, автомобили марки ГАЗ-52, ИЖ-2715-01-011,

ВАЗ-2101.

    Из свидетельства о смерти I-ОБ , выданного ДД.ММ.ГГГГ Сараевским отделом ЗАГС <адрес> следует, что ФИО4С. умер ДД.ММ.ГГГГ.

     В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Таким образом ФИО1, ФИО1 Влад.В. и ФИО1 Вал.В. являются наследниками первой очереди имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой администрации муниципального образования - Высоковское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО4С. постоянно по день смерти проживал и был зарегистрирован по месту жительства в <адрес>.

Его супруга ФИО1, сыновья ФИО1 Вал.В. и ФИО1 Влад.В. своевременно приняли наследство и вступили в фактическое управление всем его имуществом.

Суд считает, что доля ФИО1 Вал.В. и ФИО1 Влад.В. в наследовании денежных средств составляет 1/6 у каждого, а не по 1/3 доле, как они просят в исковых требованиях, поскольку в соответствии со ст.256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ. Таким образом, в связи с тем, что денежные вклады были открыты ФИО4С. в период брака с ФИО1, это имущество является их совместной собственностью и ФИО1 принадлежит 2/3 доли от этого имущества, а ФИО1 Вал.В. и ФИО1 Влад.В по 1/6 доле каждому.

Что касается компенсаций по денежным вкладам, то все наследники имущества, оставшегося после смерти ФИО3 имеют права на равные доли, то есть по 1/3 доле каждому, так как компенсационные выплаты не являются совместной собственностью супругов.

Суд считает, что исковые требования ФИО1 Влад.В. о признании права собственности на денежный вклад, находящийся в Борецком филиале Сараевского РАЙПО не подлежат удовлетворению, поскольку в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из ответа в адрес суда директора Борецкого филиала Сараевского РАЙПО от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Борецком филиале Сараевского РАЙПО денежного вклада на имя ФИО3 не имеется.

Что касается исковых требований ФИО1 Влад.В. в части наследования транспортных средств, то суд считает, что они подлежат удовлетворению и в данном случае суд считает необходимым применить положения ст.1168 ГК РФ, в соответствии с которой наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью, входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

     Как было установлено в судебном заседании и это не оспаривалось сторонами в пользовании у ФИО1 Влад.В. находился и находится автомобиль марки ГАЗ-52, в пользовании у ФИО1 Вал.В. - трактор МТЗ-80, у ФИО1 находятся автомобиль марки ВАЗ-2101 и автомобиль ИЖ-2715-01-011. В связи с этим суд считает, что следует передать в собственность ФИО1 Влад.В. автомобиль ГАЗ-52, ФИО1 автомобили марки ВАЗ-2101 и «ИЖ 2715-01-011», ФИО1 Вал.В. - трактор «МТЗ-80».

    Из представленного суду заключения специалиста от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рыночная стоимость совокупности транспортных средств составляет на дату оценки 94300 руб. В том числе: ГАЗ-52 г/н О916 АУ-12300 руб., ИЖ-271501-011 г/н

П 47-89 РЯ - 4600 руб., ВАЗ-2101, г/н 75-39 РЯС - 4400 руб., трактор МТЗ-80 г/н

56-01 РЗ - 73000 руб. Поскольку стоимость трактора, находящегося в пользовании ФИО1 Вал.В. превышает стоимость остальных транспортных средств, то суд считает необходимым взыскать с ФИО1 Вал.В. в пользу ФИО1 22433 руб. и ФИО1 Влад.В. 19133 руб. в счет компенсации их долей в наследственном имуществе.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 и ФИО4 по первоначальному иску к ФИО5 администрации муниципального образования - Сараевский муниципальный район <адрес>, администрации муниципального образования - Высоковское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес>, Сасовскому ОСБ , МРИ ФНС России по <адрес> о признании права общей долевой собственности удовлетворить частично.

Исковые требования ФИО5 по встречному иску к ФИО1, ФИО4, администрации муниципального образования - Сараевский муниципальный район <адрес>, администрации муниципального образования - Высоковское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес>, Сасовскому ОСБ , МРИ ФНС России по <адрес> о признании права общей долевой собственности удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 2/3 доли, ФИО4 и ФИО5 по 1/6 доле каждому право собственности на целый жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, инв.№5104.

    Признать за ФИО1, ФИО4 и ФИО5 право собственности на земельный участок площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером 62:17:0010303:165, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> по 1/3 доле каждому.

    Признать за ФИО1, ФИО4 и ФИО5 1/59 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 6090000 кв.м. с кадастровым номером 62:17:0000000:172, расположенный по адресу: <адрес> Высоковское с/п, <адрес>, по 1/3 доле каждому.

     Признать право собственности на денежные вклады на имя ФИО3, находящиеся в дополнительном офисе Сасовского ОСБ на счетах: , (0571627), (05177) и в дополнительном офисе на счетах: (1387), (057721) за ФИО1 2/3 доли, за ФИО4 и ФИО5 по 1/6 доле каждому.

Признать за ФИО1, ФИО4 и ФИО5 право собственности на компенсационные выплаты по денежным вкладам на имя ФИО3, находящимся в дополнительном офисе Сасовского ОСБ на счетах: , (0571627), (05177) и в дополнительном офисе на счетах: (1387), (057721) по 1/3 доле каждому.

     Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль марки ИЖ-2715-01-011 1985 года выпуска, двигатель , кузов , цвет белый, и автомобиль марки ВАЗ-2101 1980 года выпуска, двигатель , кузов

, цвет золотое руно.

     Признать за ФИО5 право собственности на автомобиль марки ГАЗ-52 1990 года выпуска, двигатель б/н, шасси , цвет голубой.

      Признать за ФИО4 право собственности на трактор МТЗ-80 1980 года выпуска, двигатель Д-240 б/н.

       Взыскать ФИО4 в пользу ФИО1 22433 руб. и ФИО5 19133 руб. в счет компенсации их долей в наследственном имуществе.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Сараевский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий -