право собственности в порядке наследования



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Сараи                                                                                                           ДД.ММ.ГГГГ

     Сараевский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Суханова В.В.,

с участием истцов - Польщикова А.В., Лялиной Н.В.,

представителя ответчика - администрации муниципального образования - Кривское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области Никонова В.А.,

при секретаре - Кузнецовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Польщикова Александра Викторовича и Лялиной Надежды Викторовны к администрации муниципального образования - Кривское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

     Польщиков А.В. и Лялина Н.В. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования - Кривское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельные участки из земель поселений в порядке наследования.

     В обоснование исковых требований Польщиков А.В. и Лялина Н.В. указывают, что после смерти их отца Польщикова Виктора Васильевича, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество, в состав которого входят земельные участки площадью 300 кв.м. и 2700 кв.м., расположенные по адресу: Рязанская область, Сараевский район, с. Кривское, ул. Заключье. Однако оформление наследственных прав на землю отца во внесудебном порядке затруднено тем обстоятельством, что при жизни Польщиков В.В. не зарегистрировал свои права на землю. Помимо этого земельный участок площадью 2700 кв.м., на основании свидетельства о праве на землю принадлежит отцу на праве бессрочного (постоянного) пользования, хотя был предоставлен на праве собственности, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации Кривского сельского поселения, в связи с чем истцы просят признать за собой право собственности на земельные участки площадью 300 кв.м., /кадастровый номер 62:17:0010309:574/ и площадью 2700 кв.м., /кадастровый номер 62:17:0010309:83/, расположенные по адресу: <адрес>.

     В судебном заседании истцы поддержали свои заявленные требования и настаивали на их удовлетворении.

     Представитель ответчика - глава администрации Кривского сельского поселения Никонов В.А. в судебном заседании исковые требований Польщикова А.В. и Лялиной Н.В. признал в полном объеме и пояснил, что свидетельства о праве на землю от 1992 года выдавались на основании записей в похозяйственных книгах о наличии у граждан прав на земельные участки. На основании такой записи в похозяйственной книге за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за Польщиковым В.В. на праве собственности закреплен земельный участок площадью 2700 кв.м.. В связи с этим Польщикову В.В. должны были выдать свидетельство о праве на землю постоянного (бессрочного) пользования в котором участок площадью 2700 должен был быть закреплен за последним на праве собственности, но из-за ошибки земельный участок этой площади был закреплен за наследодателем на праве бессрочного пользования.

     Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд считает заявление Польщикова А.В. и Лялиной Н.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

     Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

     Факт смерти Польщикова В.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти серии I-ОБ , выданного ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом по <адрес> Главного управления ЗАГС <адрес>.

     В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

     Как следует из архивной справки архивного отдела администрации муниципального образования - Сараевский муниципальный район от ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельства на право собственности на землю бессрочного /постоянного/пользования от ДД.ММ.ГГГГ решением администрации Кривского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ Польщикову Виктору Васильевичу для ведения личного подсобного хозяйства предоставлено в бессрочное /постоянное/ пользование 0,27 га, и 0,03 га земли в собственность, расположенной по адресу: <адрес>.

     В соответствии с кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 2700 кв.м., представленный Польщикову В.В. на праве постоянного бессрочного пользования, имеет кадастровый номер 62:17:0010309:83. На основании кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 300 кв.м., предоставленный Польщикову В.В. на праве собственности, имеет кадастровый номер 62:17:0010309:574.

     Вместе с тем, согласно представленной суду выписки из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ , Польщикову В.В. на основании решения администрации Кривского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в собственность земельный участок площадью 2700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

     Представителем ответчика - главой администрации Кривского сельского поселения Никоновым В.А. в судебном заседании было пояснено, что выдача свидетельств на право собственности на землю раньше производилась на основании выписки из похозяйственной книги, предоставляемой гражданами, в связи с чем произведенная запись в такой книге реально свидетельствовала о том праве, на котором за гражданином закреплялся земельный участок.

     В свою очередь данные доводы подтверждаются Письмом Государственного комитета по земельной реформе РСФСР от 13 января 1992 года №3-14/60, в силу которого при оформлении свидетельств о предоставлении земельных участков используются ранее выданные документы, удостоверяющие право на земельный участок, в том числе похозяйственые книги, имеющиеся в сельских органах местной администрации.

     Таким образом, на основании установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что выписка из похозяйственной книги имеет первостепенное значение по сравнению со свидетельством на право на землю постоянного (бессрочного) пользования, которое должно выдаваться именно на основании произведенной в похозяйственной книге записи о праве гражданина на земельный участок, в связи с чем принадлежность Польщикову В.В. на праве собственности земельного участка площадью 2700 кв.м., нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

     В силу абз. 2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

     Судом установлено, что наследниками Польщикова В.В. являются его сын Польщиков А.В. и дочь Лялина Н.В.

     Факт родственных отношений Польщикова А.В. с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении серии II-ЩМ от ДД.ММ.ГГГГ.

     Родственные отношения Лялиной Н.В. с умершим Польщиковым В.В. подтверждается свидетельством о рождении серии II-ЩМ от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о заключении брака серии II-ОБ от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим изменение фамилии с Польщиковой на Лялину.

     В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

     Судом установлено, что согласно справке администрации муниципального образования - Кривское сельское поселение от ДД.ММ.ГГГГ, по день смерти Польщикова В.В. совместно с ним проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> его сын - Польщиков Александр Викторович, который в настоящее время проживает и зарегистрирован там же.

     В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник принял меры по сохранению наследственного имущества.

     Таким образом, учитывая, что Польщиков А.В. остался проживать в доме отца после смерти последнего, истец фактически принял меры по сохранению наследственного имущества, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Также Польщиков А.В. не имеет возражений относительно вступления в наследство своей сестры (истицы по делу) Лялиной Н.В..

     На основании ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

     При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцы имеют законные основания для приобретения права общей долевой собственности на земельные участки своего отца, в связи с чем принимает признание иска ответчиком, считая, что данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

     Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

     Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

     1. Иск Польщикова Александра Викторовича и Лялиной Надежды Викторовны к администрации муниципального образования - Кривское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

     2. Признать за ФИО2 и ФИО3 право общей долевой собственности по 1/2 доли каждому на земельный участок площадью 300 кв.м., с кадастровым номером 62:17:0010309:574, расположенный по адресу: <адрес>.

     3. Признать за Польщиковым Александром Викторовичем и Лялиной Надеждой Викторовной право общей долевой собственности по 1/2 доли каждому на земельный участок площадью 2700 кв.м., с кадастровым номером 62:17:0010309:83, расположенный по адресу: <адрес>.

     Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Сараевский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Председательствующий - подпись

Копия верна: Судья Сараевского

                       районного суда                                                        В.В. Суханов

СПРАВКА

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

                      Судья Сараевского

                       районного суда                                                        В.В. Суханов