факт принятия наследства и признание права собственности в порядке наследования



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                  р.п. <адрес>

Сараевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Гавриковой Л.С.,

при секретаре - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело по иску

ФИО3 к администрации муниципального образования -Сараевский муниципальный район <адрес>, ООО «Алексеевское» <адрес>, МРИ ФНС России по <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.                                                                                                       

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования -Сараевский муниципальный район <адрес>, ООО «Алексеевское» <адрес>, МРИ ФНС России по <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.                                                                                                                                                                                                                                             

     В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя ФИО5. После ее смерти осталось имущество, в состав которого входит земельная доля площадью 11.79 га в праве общей долевой собственности на земельные участки ТОО им. <адрес>. По день смерти ФИО5 была зарегистрирована и проживала в <адрес>. В наследство ФИО5 также входит и имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ ее супруга ФИО12, в том числе и принадлежащая ему земельная доля площадью 11,79 га в праве общей долевой собственности на земельные участки ТОО им. <адрес>. ФИО5 была зарегистрирована и проживала совместно со своим супругом ФИО12 и осталась проживать в том же доме, и после смерти его смерти, фактически в соответствии со ст. 1153 ГК РФ приняв наследство и распорядившись всем имуществом умершей. Факт своевременного принятия наследства ФИО5, после смерти супруга подтверждается справкой администрации Алексеевского сельского по селения Сараевского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ . Таким образом в наследство, оставшееся после смерти ФИО5 входит и земельная доля ее супруга ФИО12.

После смерти тети ФИО5 ФИО3, племянник наследодательницы, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ. Дочь ФИО5 ФИО6 написала заявление об отказе от принятия наследства после смерти ее родителей ФИО12, и ФИО5. После смерти тети он взял часть вещей, распорядился всем имуществом умершей. Право собственности тети на земельную долю подтверждается свидетельством на право собственности на землю, согласно которого ФИО5 предоставлен в собственности земельный участок от земель ТОО им. «Ильича». Право собственности ФИО12 на земельную долю подтверждается архивной справкой архивного отдела администрации муниципального образования, согласно которой ФИО12 предоставлен в собственность земельный участок.

Истец фактически принял наследство после смерти тети ФИО5, и наследство в соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, считается принадлежащим ему со дня открытия, а на основании п.2 этой же статьи - принятие наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В нотариальном оформлении наследственного права нотариус <адрес> ФИО7 отказала в связи с тем, что небыли представлены доказательства принятия наследства после смерти тети.

Представитель истца ФИО8 в судебном заседании поддержал исковые требования ФИО3 в полном объеме и настаивал на их удовлетворении. Просил суд установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти тети ФИО5 и признать за ним право собственности на земельные доли.

Ответчик - представитель администрации муниципального образования- Сараевский муниципальный район <адрес> ФИО9 действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования ФИО3. признала полностью.

Ответчик - генеральный директор СПК колхоз «Алексеевский» <адрес> ФИО10-оглы, в судебное заседание не явился, письменно просил суд о рассмотрении гражданского дела без их участия, не возражает против заявленных требований ФИО3.

Ответчик - представитель МРИ ФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, письменно просил суд рассмотреть дело в его отсутствии, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не ущемляет чьих - либо прав и охраняемых законом интересов других лиц и приходит к выводу о возможности рассмотрения данного гражданского дела без участия ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск ФИО3 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО11 показала, что она проживает в <адрес> и хорошо знала тетю истца - ФИО5 и ее мужа ФИО12. Подтвердив, что ФИО3 является родным племенником ФИО5 которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Сначала умер ФИО12, но наследство, по своей неграмотности она нотариально не оформила. ФИО3 ухаживал за своей тетей.

Из справки администрации муниципального образования - Алексеевское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> следует, что действительно умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, постоянно по день смерти проживала и была зарегистрирована по месту жительства в <адрес>. Ее племянник - ФИО3 своевременно принял наследство и вступил в фактическое управление всем ее имуществом, в том числе и земельной долей площадью 11,79 га расположенной в ТОО им. <адрес>, что подтверждается тем, что он в шестимесячный срок после смерти тети принял меры по сохранению наследственного имущества, распорядился имуществом умершей, взял часть вещей из дома.

Из справки администрации муниципального образования - Алексеевское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> следует, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 постоянно по день смерти проживал и был зарегистрирован по месту жительства в <адрес>.

С ним совместно и постоянно проживала и была зарегистрирована его супруга ФИО5, которая своевременно прияла наследство и вступила в фактическое управление всем его имуществом, что подтверждается тем, что она осталась проживать в том же доме и после смерти ФИО12, в шестимесячный срок после смерти супруга приняла меры по сохранению наследственного имущества, распорядилась всем имуществом умершего.

В свидетельстве на право собственности на землю серия РФ XX , выданном ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ « О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , указано, что ФИО5 имеет право общей долей по адресу ТОО им. Ильича, общей площадью 11,79 га.

    В архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ указано, что по документальным материалам архивного фонда ТОО им. <адрес> в списке владельцев земельных долей на земельный участок по ТОО им. Ильича собственником земельной доли значится ФИО12 -земельный пай 11.79 га.

В свидетельстве о смерти I -ОБ , указано, что ФИО5 умерла16 мая 2006 года.

В свидетельстве о смерти I - ОБ указано, что ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельством о рождении I-ОБ ФИО3 подтверждается, что его родителями являются ФИО1 и ФИО13

В справке о рождении указано, что в архиве территориального отдела по <адрес> Главного управления ЗАГС <адрес> по ФИО2 уезда Рязанской губернии имеется запись акта о рождении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, родители ФИО1 Кузьма, мать ФИО1 Любовь.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается повторным свидетельством о смерти I -ОБ выданным ДД.ММ.ГГГГ.

В справке о рождении указано, что в архиве территориального отдела АО <адрес> Главного управления ЗАГС <адрес> по ФИО2 уезда Рязанской губернии имеется запись акта о рождении ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В свидетельство о заключении брака I -ОБ выданного ДД.ММ.ГГГГ, указано, что ФИО12 и ФИО14 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака им присвоены фамилии мужу ФИО5, жене ФИО5.

Таким образом, суд считает установленным факт принятия ФИО3 наследства, оставшегося после смерти ФИО5 умершей ДД.ММ.ГГГГ и, что в соответствии со ст. ст. 218, 1152 ГК РФ ФИО3 является собственником 1/347 (11,79 га) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 40911300 кв.м. с кадастровым номером 62:17:0000000:288, а также 1/247 (11,79 га) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 29070500 кв.м. с кадастровым номером 62:17:0000000:289.

    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Иск ФИО3 удовлетворить.

    Признать за ФИО3 1/347 (11,79 га) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 40911300 кв.м. с кадастровым номером 62:17:0000000:288 из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: область Рязанская, район Сараевский, в районе Алексеевка.

Признать за ФИО3 1/247 (11,79) га доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 29070500 кв.м. с кадастровым номером 62:17:0000000:289, расположенный по адресу: область Рязанская, район Сараевский, в районе Алексеевка.

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Сараевский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий - подпись

    Копия верна: Судья Сараевского

                             районного суда                                                                       Л.С. Гаврикова

С П Р А В К А

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Сараевского

районного суда                                                                                                  Л.С. Гаврикова