Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                       р. п. Сараи Рязанской области                                                       

Сараевский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Ширшовой Н.В.

при секретаре - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело по иску

                                     ФИО1 и ФИО1 Валентины

                                     Максимовны к Федеральному Государственному Унитарному

                                     предприятию «Куйбышевская железная дорога» Министерства

                                     путей сообщения Российской Федерации о признании права

                                     собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

     ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Федеральному Государственному Унитарному предприятию «Куйбышевская железная дорога» Министерства путей сообщения Российской Федерации о признании права собственности на квартиру.

    В обоснование своих требований истцы указывают, что в 1971 году ФИО2 и ФИО1 получили квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждается ордером за № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанную квартиру получили в связи с трудовыми отношениями в ПЧ-4 Пензенской Железной дороги, впоследствии реорганизованной в Федеральное Государственное Унитарное предприятие      «Куйбышевская железная дорога» Министерства путей сообщения Российской Федерации. ФИО2 и ФИО1 зарегистрированы в указанной квартире и проживают в ней постоянно. Они оплачивают коммунальные услуги, производят текущий ремонт квартиры, пользуются квартирой, как своим личным имуществом открыто и свободно более 39 лет. ДД.ММ.ГГГГ Федеральное Государственное Унитарной предприятие «Куйбышевская железная дорога» Министерства путей сообщения Российской Федерации составило договор о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность ФИО1 и ФИО2 Договор был зарегистрирован в местной администрации ДД.ММ.ГГГГ, однако в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес> договор зарегистрирован не был, так как юридически составлен неверно. ФИО1 и ФИО2 являются единственными собственниками квартиры.        

      В настоящее время ФИО1 и ФИО2 необходимо оформить право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

      ФИО1 в судебном заседании поддержал свои исковые требования, пояснив, что в квартире он живет с 1971 года и пользуется ей как своим имуществом. Просил суд признать за ним и его супругой право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

      ФИО2 также поддержала исковые требования и настаивала на их удовлетворении.

      Представитель истцов ФИО4, действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала исковые требования ФИО1 и настаивала на их удовлетворении.

     Ответчик - представитель Федерального Государственного Унитарного предприятия «Куйбышевская железная дорога» Министерства путей сообщения Российской Федерации,

будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем письменном заявлении, просил суд рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения исковых требований ФИО1 и ФИО2 не возражает.

    В силу ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

    Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не ущемляет чьих - либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.     

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6 показали, что действительно ФИО1 проживают в квартире более 30 лет и пользуются ей, как своим имуществом.

     Суд, выслушав истцов, представителя истцов, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск ФИО1 и ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет или иным имуществом в течение пяти лет приобретает право собственности на это имущество.

      Ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт предоставления ФИО1 и ФИО2 жилой площади, то есть квартиры.

     Справкой администрации муниципального образования - Желобовское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> подтверждается, что действительно ФИО2 и ФИО1 проживают в квартире расположенной в <адрес> с 1971 года

     Таким образом, в соответствии со ст. 234 ГК РФ, суд считает, что ФИО2 и ФИО1 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

      Иск ФИО1 и ФИО2 к Федеральному Государственному Унитарному предприятию «Куйбышевская железная дорога» Министерства путей сообщения Российской Федерации о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

       Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности на квартиру общей площадью 40,7 кв. м., из нее жилой площадью 29,4 кв. м., расположенную по адресу: <адрес> по 1/2 доле каждому.

     Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Сараевский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий -