РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                р.п. Сараи Рязанской области

Сараевский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Ширшовой Н.В.,

при секретаре - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело по иску

                      Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы

                      № по <адрес> к ФИО2 Александру

                     Александровичу о взыскании транспортного налога и пени,

у с т а н о в и л:

     В Сараевский районный суд обратилась Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени. В обоснование заявленных требований Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> указывает что, в соответствии со ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата транспортного налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, установленные законами субъектов Российской Федерации.

     Согласно сведениям, представленным МРЭГ № ГИБДД р.п. Сапожок УВД по <адрес>, за ФИО1 числится транспортное средство: 232520 №Т930КТ62 мощностью двигателя 140 л/с, поставленный на учет ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок транспортный налог ФИО1 в добровольном порядке уплачен не был. В связи с этим Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по уплате транспортного налога и пени в размере 2169 руб. 44 коп., из расчета: за 2009 год 15 руб. х 140 л/с = 2100 руб. 00 коп.

     В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ при просрочке налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

      В судебном заседании представитель Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала исковые требования и настаивала на их удовлетворении, пояснив, что лица, имеющие в собственности транспортные средства обязаны уплатить транспортный налог.

       Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился и его местонахождение неизвестно.

       Представитель ответчика - адвокат ФИО4, назначенный судом для участия в деле в порядке ст.50 ГПК РФ, требования Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> о взыскании с ФИО1 транспортного налога и пени не признал.

     Суд, заслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

      В силу ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

      В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.35 НК РФ.

      Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

     Статья <адрес> «О транспортном налоге на территории <адрес>» №-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ определяет, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог не позднее 1 августа текущего налогового периода.

      В силу ст.75 ч.1.4 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов, в том числе налогов и сборов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ, в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки принимается в одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

      В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 имеет на праве собственности автомобиль марки 232520 №Т930КТ62 мощностью двигателя 140 л/с.

      Согласно представленного Межрайонной инспекцией ФНС России № по <адрес> расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится задолженность по уплате транспортного налога и пени в размере 2169 руб. 44 коп., в том числе: налог - 2100 руб. 00 коп., пени - 69 руб. 44 коп.

     Таким образом, суд считает, что исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> подлежат удовлетворению.

      В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец освобожден.            

      Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

       Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени удовлетворить.

       Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность по уплате транспортного налога в размере 2100 руб.00 коп., пени в размере 69 руб. 44 коп., всего взыскать 2169 (две тысячи сто шестьдесят девять) руб. 44 коп.

      Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 400 руб.

     Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Сараевский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий -