РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ р.п. Сараи Рязанской области Сараевский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего - судьи Ширшовой Н.В. при секретаре - ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело по иску к Сасовскому ОСБ №, ФИО4 о признании права собственности на денежные вклады и компенсации по ним в порядке наследования, у с т а н о в и л: ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с иском к Сасовскому ОСБ №, ФИО3 о признании права собственности на денежные вклады и компенсации по ним в порядке наследования. После смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество, а именно денежные вклады в Сбербанке РФ с причитающими по ним компенсационными выплатами. Факт смерти ФИО2 подтверждается свидетельством о смерти I- ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Сараевским отделом ЗАГС <адрес>. По день смерти умерший проживал и был зарегистрирован в селе <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти и справкой администрации Высоковского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №. Наследниками первой очереди к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО2 являются в равных долях его супруга ФИО6 и сыновья ФИО1 Валер. В. и ФИО1 Влад.В. Все наследники своевременно фактически приняли наследство, вступив в управление наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, распорядились имуществом умершего. Оформить наследственные права у нотариуса ФИО1 и ФИО1 Валер. В. не имеют возможности, поскольку с ФИО1 Влад. В. имеется спор по поводу долей в наследстве. В судебном заседании ФИО1 Валер. В. поддержал свои исковые требования в полном объеме и настаивал на их удовлетворении, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3С. После его смерти осталось наследственное имущество, а именно денежные вклады в Сбербанке РФ с причитающими по ним компенсационными выплатами. В настоящее время по вкладам выплачиваются компенсации, но он лишен возможности получить их, так как не оформлял наследственные права на денежные вклады. В связи с этим ФИО1 Валер. В. просил суд признать за ним право собственности на денежные вклады и компенсационные выплаты по счетам, принадлежавшим ФИО2 ФИО1 также в судебном заседании поддержала свои исковые требования и настаивала на их удовлетворении. ФИО1 Влад. В. не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1 и ФИО1 Валер. В. Ответчик - представитель Сасовского ОСБ №, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд, выслушав истцов, ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск ФИО1 и ФИО1 Валер. В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из свидетельства о смерти I - ОБ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Сараевским отделом ЗАГС <адрес>, следует, что ФИО3С. умер ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Таким образом, ФИО1 и ФИО1 Вал.В. являются наследниками первой очереди имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Справкой администрации муниципального образования - Высоковское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что действительно умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО3С. постоянно, по день смерти проживал и был зарегистрирован месту жительства в <адрес>. Его супруга ФИО1, сыновья ФИО1 Валер. В. и ФИО1 Влад. В. своевременно приняли наследство и вступили в фактическое управление всем его имуществом, что подтверждается тем, что они в шестимесячный срок после смерти ФИО2 приняли меры по сохранению наследственного имущества, распорядились имуществом умершего. В соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ. Таким образом, в связи с тем,что денежные вклады были открыты ФИО3С. в период брака с ФИО1, это имущество является их совместной собственностью и ФИО1 принадлежит 2/3 доли от этого имущества, а ФИО1 Вал. В. 1/6 доли. Что касается компенсаций по денежным вкладам, то все наследники имущества, оставшегося после смерти ФИО2 имеют права на равные доли, то есть по 1/3 доле каждому, так как компенсационные выплаты не являются совместно нажитой собственностью супругов. Таким образом, суд считает, что в соответствии со ст. 218, 1152 ГК РФ ФИО1 и ФИО1 Валер. В. являются собственниками в порядке наследования по закону денежных средств и компенсационных выплат, находящиеся на счетах на имя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования ФИО1 и ФИО3 к Сасовскому ОСБ №, ФИО4 о признании права собственности на денежные вклады и компенсации по ним в порядке наследования удовлетворить. Признать право собственности на денежные вклады на имя ФИО2, находящиеся в дополнительном офисе Сасовского ОСБ № на счетах № (старый №) и № (старый №) за ФИО1 2/3 доли и ФИО3 1/6 доли. Признать за ФИО1 и ФИО3 право собственности на компенсационные выплаты по денежным вкладам на имя ФИО2, находящиеся в дополнительном офисе Сасовского ОСБ № на счетах № (старый №) и № (старый №) по 1/3 доле каждому. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Сараевский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий -