прекращение в связи с отказом истца от иска



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

р.п. Сараи                                                                                                    19 января 2011 года

     Сараевский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Суханова В.В.,

с участием истца - ФИО1,

ответчицы - ФИО2,

представителя ответчицы - адвоката ФИО7, действующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

     ФИО1 обратился в суд с иском о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета ФИО2 и ФИО3

     Однако в ходе судебного разбирательства истец отказался от заявленных исковых требований и в адресованном суду заявлении просил о прекращении производства по делу.

     В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на своем отказе от иска и просил о прекращении производства по делу.

     Ответчица - ФИО2, действующая за себя лично и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5, и её представитель - адвокат ФИО7 не возражали против прекращения производства по делу в связи отказом ФИО1 от исковых требований.

Суд, выслушав доводы сторон, приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

     В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принять данный отказ, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

     Судом установлено, что ответчица и её несовершеннолетняя дочь ФИО5 зарегистрированы по адресу: р.п. Сараи, <адрес>, что подтверждается сведениями о регистрации граждан (л.д. 14-15).

     Из материалов дела следует, что жилой дом по вышеуказанному адресу зарегистрирован на праве собственности за ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> (л.д. 12).

     Вместе с тем, как установлено судом данное жилое помещение было подарено истцом гражданину ФИО6. Данный факт подтверждается договором дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ.

     В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права серии 62-МД № 252676 от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: р.п. Сараи, <адрес>, в настоящее время принадлежит на праве собственности гражданину ФИО6

     Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд принимает отказ ФИО1 от исковых требований, считая, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

     В соответствии с требованиями п.3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

     Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

     Производство гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - прекратить, в связи с отказом истца от иска и принятии его судом.

     Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

     Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Сараевский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья - подпись

Копия верна: судья Сараевского

                       районного суда                                                     В.В. Суханов