РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ р.п. <адрес> Сараевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Ширшовой Н.В., при секретаре - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 Вячеславу Анатольевичу о взыскании транспортного налога и пени у с т а н о в и л: В Сараевский районный суд обратилась Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени. В обоснование заявленных требований Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> указывает, что в соответствии со ст. 363 Налогового кодекса РФ уплата транспортного налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, установленные законами субъектов Российской Федерации. Согласно сведениям, представленным МРЭГ № УГБДД УВД <адрес> р.п. Сапожок за ФИО1 числятся транспортные средства: ВАЗ 21093 № Е 728 НВ 62, мощностью двигателя 90,69 л/с, поставленный на учет ДД.ММ.ГГГГ и МОСКВИЧ 412 № Н 996 КО 62, мощностью двигателя 75 л/с, поставленный на учет ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок транспортный налог ФИО1 в добровольном порядке уплачен не был, в связи с этим Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес>, просила суд взыскать с него задолженность по уплате транспортного налога и пени в размере 725 руб. 50 коп., из расчета: 2009 год - 8 руб. х 90,69 л/с (ВАЗ 21093)=725 руб. 50 коп.; 8 руб. х 75 л/с (МОСКВИЧ)=600 руб. 00 коп.; пени 70 руб. 20 коп.. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ при просрочке налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. В судебном заседании представитель Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала исковые требования и настаивала на их удовлетворении, пояснив, что лица, имеющие в собственности транспортные средства обязаны уплатить транспортный налог. ФИО1 налог за имеющиеся у него автомобили не уплатил, в связи с чем, имеет задолженность. Ответчик в судебное заседание не явился и его местонахождение неизвестно. Представитель ответчика - адвокат ФИО4, назначенный судом для участия в деле в порядке ст.50 ГПК РФ, требования Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> о взыскании с ФИО1 транспортного налога не признал. Суд, заслушав представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. В силу ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.35 НК РФ. Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Статья <адрес> «О транспортном налоге на территории <адрес>» №-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ определяет, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог не позднее 1 августа текущего налогового периода. В силу ст.75 ч.1.4 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов, в том числе налогов и сборов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ, в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки принимается в одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 имеет на праве собственности два автомобиля марки ВАЗ 21093 № Е 728 НВ 62, мощностью двигателя 90,69 л/с, и МОСКВИЧ 412 № Н 996 КО 62, мощностью двигателя 75 л/с. Согласно представленного Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> расчета задолженность ФИО1 по уплате транспортного налога за 2009 год составила 1395 руб. 70 коп., из которых 1325 руб. 50 коп. - задолженность по уплате транспортного налога и 70 руб. 20 коп. - пени. Таким образом, суд считает, что исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец освобожден. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность по уплате транспортного налога в размере 1325 руб. 50 коп., пени в размере 70 руб. 20 коп., всего взыскать 1395 (одну тысячу триста девяносто пять) руб. 70 коп. Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 400 руб. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Сараевский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий - подпись Копия верна: Судья Сараевского районного суда Н.В. Ширшова С П Р А В К А Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Судья Сараевского районного суда Н.В. Ширшова