об обязании устранить нарушения требований ветеринарно-санитарных правил



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                          р.п. <адрес>

Сараевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Ширшовой Н.В.,

при секретаре - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску

                      <адрес> в защиту прав

                      неопределенного круга лиц к ООО «Сысои» <адрес>

                      <адрес> об обязании устранить нарушения требований

                      ветеринарно-санитарных правил,

у с т а н о в и л:

<адрес> обратился в суд с иском в защиту прав неопределенного круга лиц к ООО «Сысои» <адрес> об обязании устранить нарушения требований ветеринарно-санитарных правил.

В обоснование заявленных требований прокурор указывает, что прокуратурой района совместно сУправлением Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка по соблюдению на свиноферме ООО «Сысои», расположенной по адресу: <адрес>, ветеринарного законодательства в целях недопущения возникновения и распространения особо опасных и карантинных болезней животных. По итогам проверки было установлено, что в нарушение пункта 3.2 «Ветеринарно-санитарных правил для специализированных свиноводческих предприятий», утвержденных Главным управлением ветеринарии с Госветинспекцией Госагропрома СССР ДД.ММ.ГГГГ (далее - Правила), отсутствует въездной (выездной) дезбарьер. В нарушение пунктов 3.2, 3.3, 3.3.1, 3.3.3, 3.4 Правил отсутствует санпропускник при входе в производственную зону. На входе (выходе) в животноводческое помещение отсутствуют дезковрики (кюветы с ковриком, пористым материалом или опилками увлажненные дезраствором), чем нарушены пункты 3.3.3, 3.5 Правил. В нарушение пунктов 1.10, 7.9 Правил не приняты меры по оборудованию навозохранилища в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ (навоз складируется в непосредственной близости от животноводческого помещения). Также, не приняты меры по оборудованию убойной площадки с помещением для убоя животных и для хранения продуктов убоя. С ДД.ММ.ГГГГ забито 2 головы, чем нарушены пункты 2.4.4, 3.12, 3.13 Правил. Согласно справки Управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям указанные факты свидетельствуют о не исполнении ООО «Сысои» <адрес> требований ветеринарного законодательства и создают реальную опасность заноса (завоза) и распространения инфекционных заболеваний, в том числе африканской чумы свиней (АЧС). На основании изложенного прокурор, просит суд обязать ООО «Сысои» <адрес> устранить нарушения требований ветеринарного законодательства на свиноферме, расположенной по адресу: <адрес>, а именно: установить въездной (выездной) дезбарьер; на входе (выходе) в животноводческое помещение установить дезковрики; при входе в производственную зону оборудовать санпропускник; оборудовать навозохранилище в соответствии с требованиями действующего законодательства; оборудовать убойную площадку с помещением для убоя животных и для хранения продуктов убоя, установив срок для их устранения.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО2 поддержал требования, изложенные в исковом заявлении и просил суд удовлетворить их, поскольку нарушения ветеринарно-санитарных правил, создают реальную опасность возникновения вспышек инфекционных заболеваний, в том числе африканской чумы свиней, что повлечет причинение вреда жизни и здоровью людей, нанесет вред окружающей среде. Просил суд обязать ООО «Сысои» устранить нарушения требований ветеринарного законодательства. Поскольку часть нарушений ветеринарно-санитарных правил на свиноферме ООО «Сысои» <адрес> устранена, то просил суд обязать ООО «Сысои» <адрес> при входе в производственную зону оборудовать санпропускник, оборудовать навозохранилище и оборудовать убойную площадку с помещением для убоя животных и для хранения продуктов убоя в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик - генеральный директор ООО «Сысои» <адрес> ФИО3 согласился с исковыми требованиями прокурора, пояснив, что действительно нарушения требований ветеринарно-санитарных правил были выявлены. В настоящее время на свиноферме ООО «Сысои» <адрес> установлен въездной дезбарьер, на входе в животноводческое помещение установлены дезковрики. Для устранения остальных нарушений просил предоставить срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица - Управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, пояснила, что считает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению, поскольку те нарушения, которые были выявлены на свиноферме ООО «Сысои» <адрес> являются существенными и могут привести к эпидемии среди животных и населения. Считает, что все нарушения должны быть устранены в ближайшее время.

ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, также согласилась с требованиями прокурора.

ФИО6, действующая на основании доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ, поддержала требования прокурора и пояснила, что на момент проверки в ООО «Сысои» <адрес> имелись дезковрики, но они не были установлены. Кроме того, были выявлены и другие нарушения. Все эти нарушения требуют устранения, так как в противном случае несоблюдение требований ветеринарного законодательства может привести к развитию различных эпидемий.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и охраняемым законом интересов других лиц.

Суд, заслушав истца, ответчика, представителей третьего лица, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.18 Закона Российской Федерации «О ветеринарии» от ДД.ММ.ГГГГ , ответственность за здоровье, содержание и использование животных несут их владельцы, а за выпуск безопасных в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства - производители этих продуктов.

Из справки Управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям следует, что в ООО «Сысои» <адрес> в ходе проверки выявлены нарушения требований ветеринарно-санитарных правил.

Поскольку в судебном заседании было установлено и это не оспаривалось сторонами, что в ООО «Сысои» <адрес> имеются нарушения требований ветеринарно-санитарных правил. В связи с этим суд считает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора <адрес> в защиту прав неопределенного круга лиц к ООО «Сысои» <адрес> об обязании устранить нарушения требований ветеринарно-санитарных правил удовлетворить.

Обязать ООО «Сысои» <адрес> устранить нарушения требований ветеринарного законодательства на свиноферме ООО «Сысои» <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, а именно: при входе в производственную зону оборудовать санпропускник; оборудовать навозохранилище в соответствии с требованиями действующего законодательства; оборудовать убойную площадку с помещением для убоя животных и для хранения продуктов убоя в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Сараевский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий - подпись

      Копия верна: Судья Сараевского

                              районного суда                                                                             Н.В. Ширшова

    С П Р А В К А

     Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

     Судья Сараевского

     районного суда                                                                                                      Н.В. Ширшова