РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р.п. Сараи 27 сентября 2011 года Судья Сараевского районного суда Рязанской области в составе: председательствующего - судьи Тихонина Ю.В., при секретаре - Зайцевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда материалы гражданского дела по иску Козловой Е.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> о признании необоснованным отказа ГУ - УПФ РФ по <адрес> в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и об обязании ГУ - УПФ РФ по <адрес> назначить досрочную трудовую пенсии по старости, установил: Козлова Е.А. обратилась в суд с иском к ГУ - УПФ РФ по <адрес>, в котором просит признать необоснованным отказ ГУ - УПФ РФ по <адрес> в назначении досрочной трудовой песни по старости и обязать ГУ - УПФ РФ по <адрес> назначить досрочную трудовую пенсию по старости, включив в педагогический стаж учебу в <данные изъяты> государственном педагогическом институте с 1 сентября 1979 года по 20 июня 1984 года. В обоснование своих требований истица указывает, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением в ГУ - УПФ РФ по <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ч. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ. ГУ - Управление Пенсионного Фонда по <адрес> не включил в стаж истицы период учебы с 01.09.1979г. по 20.06.1984г. в <данные изъяты> государственном педагогическом институте. На момент обращения в ГУ - УПФ РФ по <адрес> стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости составил 20 лет 3 месяца 28 дней. Все необходимые сведения о трудовой деятельности истицы были представлены в Пенсионный Фонд. Однако решением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении досрочной трудовой пенсии по старости отказано, из-за того, что истице не включен период учебы в <данные изъяты> государственном педагогическом институте в трудовой стаж. Отказ в назначении пенсии ей не обжаловался. Считает отказ комиссии ГУ - УПФ РФ по <адрес> в назначении досрочной трудовой пенсии по старости не законным и не соответствующим принципам действующего законодательства. В соответствии с действующим законодательством, определяющим порядок назначения пенсии, трудовая пенсия назначается со дня обращения в пенсионный орган. На момент обращения истица имеет необходимый трудовой стаж для назначения пенсии. В соответствии с требованиями п. 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959г. № 1397 в стаж работы учителей засчитывается и время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность. До поступления в <данные изъяты> государственный педагогический институт истица работала учителем биологии и труда <данные изъяты> школы с 01.09.1978г. по 25.08.1979г. После окончания института, с 24 августа 1984 года работала учителем химии и биологии в этой же школе. В судебном заседании истица поддержала заявленные требования и пояснила, что считает отказ Управления Пенсионного Фонда РФ по <адрес> в назначении досрочной трудовой пенсии по старости не законным и просит обязать Управление Пенсионного Фонда назначить досрочно трудовую пенсию по старости, включив в стаж период учебы в <данные изъяты> государственном педагогическом институте. До поступления в институт работала учителем в <данные изъяты> школе. После окончания института вновь работала учителем биологии и труда в <данные изъяты> школе, затем работала в райкоме комсомола, с 1993 года по сегодняшний день работает учителем биологии и географии <данные изъяты> <данные изъяты> школы. Общий трудовой стаж составляет 33 года, в стаж также входит работа методистом в методкабинете и работа в райкоме. Просит включить в стаж только период учебы в пединституте. Ответчик - ГУ - УПФ РФ по <адрес> в лице представителя ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования Козловой Е.А. не признала и пояснила, что отказ Пенсионного Фонда истице в назначении досрочной трудовой пенсии законный и обоснованный. Постановление Совета Министров СССР от 17.12.1959г. № 1397 действовало до 1991 года. В настоящее время руководствуются Законом от 2002г., в котором утвержден список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в педагогический стаж, периоды учебы в стаж засчитываться не должны. Суд, изучив материалы дела, доводы лиц участвующих в деле, проверив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 319-ФЗ) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Козлова Е.А. обратилась в ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Решением ГУ УПФ РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Козловой Е.А. отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Стаж Козловой Е.А. на дату подачи заявления составил 20 лет 3 месяца 28 дней. В специальный стаж не был включен период обучения в <данные изъяты> государственном педагогическом институте с 1 сентября 1979г. по 1 июля 1984 г. Как видно из представленной трудовой книжки Козловой Е.А. и справок, уточняющих особый характер работы или условия труда, необходимые для досрочного назначения трудовой песни по старости истица работала учителем биологии и труда в <данные изъяты> школе, приказ <данные изъяты> РОНО № от ДД.ММ.ГГГГ и освобождена от занимаемой должности учителя в связи с поступлением в пединститут на основании приказа <данные изъяты> РОНО № от ДД.ММ.ГГГГ Затем 1 сентября 1979 года зачислена в число студентов 1 курса <данные изъяты> пединститута, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ и 1 июля 1984 года отчислена из пединститута в связи с его окончанием, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно диплому № № Козлова Е.А. (Фёдорова) с 1979 года по 1984 год обучалась в <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> государственном педагогическом институте <данные изъяты>. После окончания института, 15 августа 1984 года принята учителем химии и биологии в <данные изъяты> школу, приказ № от 24.08.1984г. В настоящее время с 1 сентября 1993 года работает учителем географии и биологии в <данные изъяты> школе. Таким образом, в судебном заседании установлено, что Козлова Е.А. до поступления на учебу в высшее учебное заведение - <данные изъяты> <данные изъяты> государственный педагогический институт <данные изъяты> <данные изъяты>, а также после окончания учебы работала в должностях учителя школы, работа в которых засчитана пенсионным органом в ее специальный (педагогический) стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости. В период, когда истица обучалась в <данные изъяты> государственном педагогическом институте с 1 сентября 1979г. по 1 июля 1984г. действовало утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397 Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, пунктом 2 которого предусматривалось, что в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность. В силу пункта 4 названного Положения, в частности, обучение в педагогических учебных заведениях и университетах засчитывалось в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с этим Положением, приходилось на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию. Принимая во внимание, что на момент обращения истицы в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, ею было выработано не менее 2/3 педагогического стажа, требуемого для назначения досрочной трудовой пенсии, период обучения в <данные изъяты> государственном педагогическом институте с 1 сентября 1979г. по 1 июля 1984г. подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года № 2-П указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права. Следовательно, спорный период, а именно период учебы истицы в <данные изъяты> государственном педагогическом институте подлежит засчитать в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Кроме того, бесспорных доказательств, подтверждающих правомерность отказа в назначении Козловой Е.А. досрочной трудовой пенсии по старости, ответчиком в суд не представлено, хотя в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ на него судом была возложена такая обязанность. Таким образом, истица имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, поскольку имеет необходимый стаж более 25 лет. Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 20.12.2005г. № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», если истец в установленном законом порядке обращался в пенсионный орган за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в пенсионный орган либо с более раннего срока, если это установлено ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Согласно ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). На момент обращения, ДД.ММ.ГГГГ, в ГУ - УПФ РФ по <адрес>, с учетом включенного в специальный стаж истицы спорного периода, она имеет специальный стаж более 25 лет, а потому суд полагает, что у истицы возникло право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд решил: Признать отказ Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Козловой Е.А. необоснованным. Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> включить в педагогический стаж Козловой Е.А. период учебы в <данные изъяты> <данные изъяты> государственном педагогическом институте <данные изъяты> <данные изъяты> с 1 сентября 1979 года по 1 июля 1984 года и назначить Козловой Е.А. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Сараевский районный суд в течение 10 дней. Судья - подпись Копия верна: судья Сараевского районного суда Ю.В. Тихонин.