ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>
Сараевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего – судьи Гавриковой Л.С.,
при секретаре – Кузнецовой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело по иску Барышниковой Т.Н. к Барминой Е.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Барышникова Т.Н., обратилась в суд с иском к Барминой Е.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета, указывая, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на жилой дом, серии 62-МГ 860498, расположенным на земельном участке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, серии 62- МГ 860499. В указанном жилом доме с 1995 года и по настоящее время была зарегистрирована Бармина Е.А.. В данное время Бармина Е.А. временно проживает по адресу: <адрес>,кВ. 45. В сентябре 2011 года, она устно уведомила Бармину Е.А. с предложением в добровольном порядке сняться с регистрационного учета по месту жительства, ссылаясь на то, что был составлен договор дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. Но до настоящего времени от Барминой Е.А. ответа не поступало. В связи, с чем Барышникова Т.Н. обратилась в суд с иском о прекращении права пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета. Однако при рассмотрении данного гражданского дела, представитель истицы Барышниковой Т.Н. - Кузьмина Л.И. обратилась в суд с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Ответчик –Бармина Е.А. уведомленная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.
Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска не имеется.
Из сообщения ФМС по <адрес> ТП в р.<адрес> МО УФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 551 следует, что по учетам отдела АСР УФМС России по <адрес> Бармина А.А., значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>.
Последствия прекращения производства по делу, а именно то, что в силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истице разъяснены.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
При установленных обстоятельствах суд принимает отказ представителя истицы от исковых требований, так как отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 173,220,224-225,246 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску Барышниковой Т.Н. к Барминой Е.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета – прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания мне допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Сараевский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения
Судья- подпись
Копия верна: Судья Сараевского районного суда Л.С. Гаврикова