РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Сараевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи Гавриковой Л.С.,
с участием помощника прокурора <адрес> Тимофеева В.В,
третьего лица- главы администрации муниципального образования –Бычковское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> Головиной В.А.
при секретаре – Кузнецовой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «ЕМАКС» о возложении обязанности произвести работы в соответствии с договором подряда,
установил:
<адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «ЕМАКС» о возложении обязанности произвести работы в соответствии с договором подряда.
В обоснование заявленных исковых требований прокурор указывает, что в ходе проведенной проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Бычковского сельского поселения и ООО «ЕМАКС» заключен договор подряда на строительство шахтного колодца в д. <адрес>. Согласно условиям договора подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика водоснабжение малых населенных пунктов по объекту «Строительство шахтного колодца в д. <адрес>».
В соответствии с п.3.1 договора общая стоимость работ составляет 99 217 рублей. Подрядчик обязан произвести работы с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.1 и 2.2 Договора).
ДД.ММ.ГГГГ в рамках проверки обращения Литвинова В.И. был осуществлен выезд на место для проведения обследования фактически выполненных работ по объекту «Строительство шахтного колодца в д. <адрес>» и установлено, что работы по его строительству завершены. Из проверенных позиций выявлено несоответствие акту о приемке работ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно не выполнены работы в части необходимости приобретения гравия для строительных работ марки Др. 16, фракция 5(3)-10мм и гравия для строительных работ марки Др.16, фракция 10-20 мм, которые необходимы для круговой обсыпки данного колодца.
Данный договор подряда был заключен с целью строительства шахтного колодца в д. <адрес> в рамках муниципальной целевой программы «Социального развития села до 2012 года муниципального образования – Бычковское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес>», утв. Решением Совета депутатов Бычковского сельского поселения Сараевского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 10.
Целью реализации программы является повышение уровня социального и инженерного обустройства сельских территорий путем развития культурно - досуговой деятельности, электрических, сетей в сельской местности сельских населенных пунктов улучшение жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности. Таким образом, ООО «Емакс», не выполнив полный объем работ указанный в договоре подряда
В связи с чем прокурор <адрес> просил суд обязать ООО «ЕМАКС» произвести работы на объекте «Строительство шахтного колодца в д. <адрес>», установив срок для исполнения.
В судебном заседании представитель прокуратуры – Тимофеев В.В. просил суд обязать ООО «ЕМАКС» произвести работы на объекте «Строительство шахтного колодца в д. Дмитриевка, <адрес>» в части приобретения гравия для строительных работ марки Др. 16, фракция 5(3) -10 мм и гравия для строительных работ марки Др. 16, фракция 10-20 мм, который необходим для круговой обсыпки колодца, установив срок исполнения решения до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик- директор ООО «Емакс» в судебное заседание не явился. Сообщив суду, что он исковые требования прокурора признал и указал, что недостатки, указанные прокурором будут выполнены. Просил суд предоставить срок для выполнения недостатков.
Третье лицо – глава администрации муниципального образования - Бычковское сельское поселение <адрес> Головина В. А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований прокурора, считает их законными и обоснованными.
Выслушав доводы представителя прокуратуры, третье лицо, изучив материалы дела, суд находит иск прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
ДД.ММ.ГГГГ между администрацией МО - Бычковское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> и ООО «Емакс» был заключен договор подряда, договор был заключен с целью строительства шахтного колодца в д. <адрес>. Начало работ ДД.ММ.ГГГГ. Из акта о приемке ДД.ММ.ГГГГ, окончание работ ДД.ММ.ГГГГ. Цена договора 99 217 рубля.
Согласно ст.703 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии со ст.ст.711, 746 Гражданского кодекса РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.
В соответствии с локальным ресурсным сметным расчетом сметная стоимость строительства шахтного колодца глубиной 12,6 метра в д. <адрес> с учётом всех затрат составляет 99217 рубля.
На основании акта о приемке выполненных работ подрядчик сделал заказчику работы по строительству шахтного колодца в п. 9, которого предусмотрено гравий для строительных работ марка ДР 16, фракция 10.20 мм, м3. Стоимость выполненных работ в соответствии с вышеуказанным актом и справкой о стоимости выполненных работ и затрат составила 99217, что подтверждается выставленной ООО «Емакс» заказчику счёт фактурой от ДД.ММ.ГГГГ № 00000004.
Невыполнение ответчиком в полной мере условий договора подряда также подтверждается объяснениями главы администрации Бычковское сельское поселение.
Таким образом, как установлено судом и не отрицается ответчиком, работы на объекте «Строительство шахтного колодца д. <адрес> в части приобретения гравия для строительных работ марки Др. 16, фракция 5(3) -10 мм и гравия для строительных работ марки Др. 16, фракция 10-20 мм, необходимых для круговой обсыпки колодца, осуществлены не были, в связи с чем, суд соглашается с доводами прокурора о том, что ООО «Емакс» не выполнило полный объем работ, указанных в договоре подряда, чем нарушило права граждан в сфере обеспечения водой.
Учитывая вышеизложенное, суд находит установленным факт нарушения ООО «Емакс» прав неопределенного круга лиц.
В соответствии со ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
В связи с вышеизложенным суд полагает установить ООО «Емакс», срок для выполнения работ в части приобретения гравия для строительных работ марки Др. 16, фракция 5(3) -10 мм и гравия для строительных работ марки Др. 16, фракция 10-20 мм, необходимых для круговой обсыпки колодца ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
1. Иск прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «ЕМАКС» о возложении обязанности произвести работы в соответствии с договором подряда удовлетворить.
2. Обязать ООО «ЕМАКС» произвести работы на объекте «Строительство шахтного колодца в д. <адрес>» в части приобретения гравия для строительных работ марки Др. 16, фракция 5(3) -10 мм и гравия для строительных работ марки Др. 16, фракция 10-20 мм, необходимых для круговой обсыпки колодца, установив срок исполнения решения до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Сараевский районный суд в течение месяца
с момента его вынесения.
Судья – подпись
Копия верна: судья Сараевского
районного суда Л.С. Гаврикова