Дело №г. Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ р.п. <адрес> Сапожковский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО9, при секретаре ФИО10, с участием истца ФИО5, представителя истца ФИО5 – адвоката ФИО13, ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Сапожковского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО5 к администрации муниципального образования – Сапожковский муниципальный район <адрес>, ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на имущество, У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Сапожковский муниципальный район <адрес>, ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на имущество. В обоснование исковых требований, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дядя –Котровский Александр Федорович, который по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, Сапожковский муниципальный район, сл. Фабричная, <адрес>. Он, являясь близким родственником, организовал похороны своего дяди ФИО3 После смерти дяди, ФИО11 фактически принял наследство и вступил во владение и управление всем наследственным имуществом взял часть вещей из дома, пользуется долей жилого дома, принадлежащей ФИО3 и земельным участком, кроме того принял меры по сохранности документов ФИО3, взяв их к себе. К нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался, однако факт, что он своевременно в шестимесячный срок вступил во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти его дяди подтверждается показаниями свидетелей ФИО12, ФИО14 После смерти ФИО3 осталось незавещанное наследство в виде: ? доли жилого дома общей площадью 90,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Сапожковский муниципальный район, сл. Фабричная, <адрес> земельного участка общей площадью 1800 кв.м., расположенного по тому же адресу. Брат ФИО3 – ФИО2, являвшийся отцом истца ФИО5, умер ДД.ММ.ГГГГ. Кроме ФИО5, наследником является также его сестра – ФИО1, которая на наследство не претендует и отказывается в пользу ФИО5 В связи с изложенным, ФИО5 просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на вышеуказанные: ? долю жилого дома и земельный участок. В судебном заседании истец ФИО5 поддержал предъявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель истца ФИО5 – адвокат ФИО13 в судебном заседании поддержал исковые требования ФИО5 и просил их удовлетворить. Представитель ответчика – администрации МО – Сапожковский муниципальный район <адрес>, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в письменном отзыве на исковое заявление просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО5, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО5 Выслушав объяснения сторон, свидетеля ФИО14, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО5 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с абзацем 2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. На основании абзаца 1 ст. 1112 ГК ПРФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В судебном заседании установлено следующее. Согласно свидетельству о смерти I-ОБ № ФИО3, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно копии свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Фабричной сельской администрацией <адрес> на имя ФИО4, последнему предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 0,16 га для ведения личного хозяйства. Согласно кадастрового плана земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Сапожковским отделом Управления Росреестра по <адрес> на земельный участок с кадастровым номером 62:16:0040203:53, ФИО4 обладает земельным участком площадью 1800 кв.м. плюс минус 30 кв.м., на праве частной индивидуальной собственности, с разрешением использования для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира жилой дом, расположенного в границах участка, адрес ориентира: область Рязанская, район Сапожковский, сл.Фабричная, <адрес>. На основании акта о кадастровой стоимости земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Сапожковским отделом УФС государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 62:16:0040203:53, площадью 1800 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира жилой дом, расположенного в границах участка, адрес ориентира: область Рязанская, район Сапожковский, сл. Фабричная, <адрес>, принадлежащего ФИО4, составляет 47610 рублей. В соответствии с решением Сапожковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что правоустанавливающие документы: свидетельство на право собственности на землю №от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Фабричной сельской администрацией <адрес> на имя ФИО4; кадастровый паспорт земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Сапожковским отделом Управления Росреестра по <адрес> на земельный участок с кадастровым номером 62:16:0040203:53, площадью 1800 кв.м. плюс минус 30 кв.м., кадастровой стоимостью 47610 рублей, местоположение установлено относительно ориентира жилой дом, расположенного в границах участка, адрес ориентира: область Рязанская, район Сапожковский, сл.Фабричная, <адрес>, правообладатель – ФИО4, свидетельство на право собственности № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о кадастровой стоимости земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Сапожковским отделом УФС государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, на земельный участок с кадастровым номером 62:16:0040203:53, площадью 1800 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира жилой дом, расположенного в границах участка, адрес ориентира: область Рязанская, район Сапожковский, сл. Фабричная, <адрес>, принадлежащий ФИО4, кадастровой стоимостью 47610 рублей, принадлежат ФИО3, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Согласно копии договора дарения доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, проживающий сл. Заржавенская Фабричного с/совета <адрес> подарил ФИО5, проживающему: сл. М. Фабрики Фабричного с/совета <адрес>, а ФИО5 принял в дар ? долю кирпичного жилого дома, общеполезной площадью 63 кв.м., в том числе жилой 49 кв.м., ? долю сарая, по <адрес>. Согласно выписки из реестра № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Ряжским отделением Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» жилой дом по адресу: <адрес>, Сапожковский муниципальный район, слобода Фабричная, <адрес>, общей площадью 90,9 кв.м., жилой площадью 62,1 кв.м на праве долевой собственности принадлежит: ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ – ? доля и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – ? доля. Согласно выписке из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО – Сапожковское городское поселение Сапожковского муниципального района <адрес>, по похозяйственной книге № МО – Сапожковское городское поселение лицевой счет № за ФИО3 на праве долевой собственности значится ? доля щитового жилого дома, обложенного кирпичом, общей площадью 90,9 кв.м., жилой площадью 62,1 кв.м., расположенного по адресу: сл. Фабричная, <адрес>. В материалах дела имеется технический паспорт на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, Сапожковский муниципальный район, сл. Фабричная, <адрес>, составленный ДД.ММ.ГГГГ Ряжским отделением Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», согласно которому общая площадь вышеуказанного жилого <адрес>,9 кв.м., жилая площадь 62,1 кв.м. На основании копии справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Ряжским отделением Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», инвентаризационная оценка жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Сапожковский муниципальный район, слобода Фабричная, <адрес> по состоянию на 2010 год составляет 570509 рублей. Таким образом, со смертью ФИО3 открылось наследство в виде ? доли щитового, обложенного кирпичом жилого дома, общей площадью 90,9 кв.м., жилой площадью – 62,1 кв.м., стоимостью 570509 рублей, расположенного по адресу: <адрес>, Сапожковский муниципальный район, слобода Фабричная, <адрес> земельного участка с кадастровым номером 62:16:0040203:53, площадью 1800 кв.м., кадастровой стоимостью 47610 рублей, местоположение установлено относительно ориентира жилой дом, расположенного в границах участка, адрес ориентира: область Рязанская, район Сапожковский, сл. Фабричная, <адрес>. Согласно п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. На основании ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. В судебном заседании установлено, что истец ФИО5 является сыном неполнородного брата наследодателя ФИО3 – ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении II-ЩМ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом которого указан ФИО2; повторным свидетельством о рождении I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которого указана ФИО6; повторным свидетельством о заключении брака I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому после заключения брака ФИО6 была присвоена фамилия Котровская; повторным свидетельством о рождении I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которого указана ФИО7. Согласно свидетельства о смерти I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно повторного свидетельства о смерти I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании установлено, что ФИО1 является полнородной сестрой истца ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом которой указан ФИО2; справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой после заключения брака ФИО8 присвоена фамилия ФИО1. ФИО1 в судебном заседании подтвердила, что она не претендует на вышеуказанное наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО3 В суд представлены сведения нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО15, о том, что в делах нотариуса наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не имеется. Каких-либо данных о наличии завещания у ФИО3, а также о наличии среди наследников ФИО3 лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, либо других лиц, претендующих на вышеуказанное наследственное имущество, суду не представлено. Оснований для признания в соответствии со ст.1117 ГК РФ ФИО5 недостойным наследником у суда не имеется. Таким образом, истец ФИО5 является наследником по праву представления имущества своего умершего дяди ФИО3 В соответствии с п.п. 1 и 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Истцом представлены квитанции об уплате ФИО5 земельного налога и налога на строение за 1999, 2002, 2004 годы, подлежащих уплате плательщиком ФИО3 В материалах дела имеются справки № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных администрацией МО – Сапожковское городское поселение Сапожковского муниципального района <адрес>, согласно которых ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, постоянно по день смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, Сапожковский муниципальный район, слобода Фабричная, <адрес> (до ДД.ММ.ГГГГ адрес значился следующий: <адрес>, Фабричный сельский округ, слобода Фабричная, <адрес>). Его племянник – ФИО5 фактически принял наследство и вступил во владение и управление всем наследственным имущество, что подтверждается тем, что он в шестимесячный срок со дня смерти наследодателя распорядился имуществом умершего, взял часть вещей из дома, пользуется жилым домом и земельным участком, обрабатывает земельный участок, осуществляет налоговые платежи за жилой дом и земельный участок. Свидетель ФИО14 в судебном заседании подтвердила, что истец ФИО5 после смерти своего дяди ФИО3 пользуется ? долей жилого дома и земельным участком, принадлежащими ФИО3 Таким образом, судом установлено, что истец ФИО5 своевременно принял наследство после смерти своего дяди – ФИО3, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, в частности произвел оплату налоговых платежей. В связи с изложенным, суд приходит к выводу признать за истцом ФИО5 право собственности на ? долю щитового, обложенного кирпичом жилого дома, общей площадью 90,9 кв.м., жилой площадью – 62,1 кв.м., стоимостью 570509 рублей, расположенного по адресу: <адрес>, Сапожковский муниципальный район, слобода Фабричная, <адрес> земельный участок с кадастровым номером 62:16:0040203:53, площадью 1800 кв.м., кадастровой стоимостью 47610 рублей, местоположение установлено относительно ориентира жилой дом, расположенного в границах участка, адрес ориентира: область Рязанская, район Сапожковский, сл. Фабричная, <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить: признать за ФИО5 право собственности на ? долю щитового, обложенного кирпичом жилого дома, общей площадью 90,9 кв.м., жилой площадью – 62,1 кв.м., стоимостью 570509 рублей, расположенного по адресу: <адрес>, Сапожковский муниципальный район, слобода Фабричная, <адрес> земельный участок с кадастровым номером 62:16:0040203:53, площадью 1800 кв.м., кадастровой стоимостью 47610 рублей, местоположение установлено относительно ориентира жилой дом, расположенного в границах участка, адрес ориентира: область Рязанская, район Сапожковский, сл. Фабричная, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сапожковский районный суд в течение десяти дней. Судья: подпись. Копия верна. Судья: ФИО9