П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ПРЕЗИДИУМА САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
Санкт-Петербург 26 мая 2010 года
Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:
Председательствующего ЕПИФАНОВОЙ В.Н.
Членов Президиума – БОГОСЛОВСКОЙ И.И., КУДРЯШОВОЙ В.В.,
ПОНОМАРЕВА А.А., ЧЕРКАСОВОЙ Г.А.
Рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Б. на приговор Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 10 марта 2009 года, которым
Б., <…>, согласно приговору ранее судимый:
- 12 декабря 2007 года Приморским районным судом Санкт-Петербурга по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 лет,
осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа.
На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 12 декабря 2007 года.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично, в виде 5 лет лишения свободы, присоединена неотбытая часть наказания по приговору Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 12 декабря 2007 года, окончательное наказание назначено 8 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 27 мая 2009 года приговор суда оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осужденным Б. поставлен вопрос об изменении судебных решений в части назначенного наказания.
Заслушав доклад судьи Разумовой Л.П., объяснения адвоката Жуняева В.А., поддержавшего жалобу осужденного Б., мнение заместителя прокурора города Санкт-Петербурга Резонова И.Г., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, Президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 10 марта 2009 года Б. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, которое было у него обнаружено и изъято в ходе личного досмотра 09 октября 2008 года.
В надзорной жалобе осужденный Б. просит приговор Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 10 марта 2009 года и кассационное определение от 27 мая 2009 года изменить в части назначенного наказания.
Ссылается на то, что подлежит исключению из приговора указание на назначение наказания с применением ст.70 УК РФ, поскольку постановлением Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17 марта 2010 года приговор Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 12 декабря 2007 года отменен.
Проверив материалы уголовного дела и, обсудив доводы надзорной жалобы, Президиум находит её подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
На момент постановления приговора 10 марта 2009 года, суд правильно признал, что Б. совершил преступление в период испытательного срока при условном осуждении, отменил условное осуждение, назначенное приговором Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 12 декабря 2007 года и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично, в виде 5 лет лишения свободы, присоединил неотбытую часть наказания по этому приговору.
Однако постановлением Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17 марта 2010 года приговор Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 12 декабря 2007 года отменен, уголовное дело передано на новое судебное рассмотрение.
В соответствии со ст. 49 Конституции РФ каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном Федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
Таким образом, осужденный Б. не может быть признан лицом, совершившим преступление в период испытательного срока при условном осуждении, что является основанием для изменения приговора Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 10 марта 2009 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 27 мая 2009 года: из судебных решений подлежит исключению указание на назначение наказания с применением ст.70 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 407 и п.6 ч.1 ст. 408 УПК РФ, Президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорную жалобу осужденного Б. – удовлетворить.
Приговор Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 10 марта 2009 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 27 мая 2009 года в отношении Б. изменить: исключить указание на применение ст. 70 УК РФ.
Считать Б. осужденным по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий В.Н. ЕПИФАНОВА