Постанволение Президиума Санкт-Петербургсокго городского суда от 07 июля 2010 года



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

Санкт-Петербург 07 июля 2010 года

Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего ЕПИФАНОВОЙ В.Н.

Членов Президиума БОГОСЛОВСКОЙ И.И., ПАВЛЮЧЕНКО М.А.,

ЯКОВЛЕВОЙ Т.И.

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Ш. на приговор Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 19 ноября 2008 года, которым

Ш., ранее судимый:

-19 марта 2008 года Красногвардейским районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ к 200 часам обязательных работ;

-09 июля 2008 года Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ст.228 ч.1 к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 2 года;

-13 октября 2008 года Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 09 июля 2008 года, назначено окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяце лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей,

осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 09 июля 2008 года в виде 1 месяца лишения свободы и неотбытая часть наказания по приговору Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 19 марта 2008 года в виде 20 дней лишения свободы, назначено окончательное наказание в виде 1 года 7 месяцев 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке приговор не пересматривался.

В надзорной жалобе осужденным Ш. поставлен вопрос об изменении приговора суда в части назначенного наказания.

Заслушав доклад судьи Заседателевой Г.Н., объяснения адвоката Зацепиной М.Г., поддержавшей доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Санкт-Петербурга Резонова И.Г., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить частично, Президиум

УСТАНОВИЛ:

В надзорной жалобе осужденный Ш. просит исключить из приговора Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 19 ноября 2008 года указание на присоединение к назначенному наказанию неотбытой части наказания в виде 1 месяца лишения свободы по приговору того же суда от 09 июля 2008 года и неотбытой части наказания в виде обязательных работ по приговору Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 19 марта 2008 года, применить ст.64 УК РФ и смягчить наказание с учетом наличия у него хронических заболеваний.

Ссылается на то, что при назначении наказания по приговору от 19 ноября 2008 года суд присоединил неотбытую часть наказания по приговору от 09 июля 2008 года, не приняв во внимание того, что неотбытая часть наказания по данному приговору уже была присоединена при назначении наказания по приговору Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 13 октября 2008 года; наказание в виде обязательных работ он не мог отбыть, поскольку содержался под стражей по другому делу.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы надзорной жалобы, Президиум находит ее подлежащей удовлетворению частично, а приговор суда – изменению по следующим основаниям.

Как видно из материалов уголовного дела, Ш. был осужден 13 октября 2008 года Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей.

В соответствии с ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору того же суда от 09 июля 2008 года, назначено окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяце лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей.

Таким образом, при назначении наказания по приговору от 19 ноября 2008 г. Калининский районный суд Санкт-Петербурга, применив положения ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ, повторно частично присоединил к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору того же суда от 09 июля 2008 года, что не соответствует положениям уголовного закона.

При таких обстоятельствах приговор Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 19 ноября 2008 года на основании ч.1 ст.409, п.3 ст.70 УК РФ с частичным присоединением к назначенному наказанию неотбытой части наказания в виде 1 месяца лишения свободы по приговору Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 09 июля 2008 года.

Законных оснований к изменению указанного приговора в иной части, применения ст.64 УК РФ Президиум не усматривает. Надзорная жалоба в этой части удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.407, п.6 ч.1 ст.408 УПК РФ, Президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Ш. удовлетворить частично.

Приговор Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 19 ноября 2008 года в отношении Ш. изменить.

Исключить из приговора указание на назначение наказания на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ с частичным присоединением к назначенному наказанию неотбытой части наказания в виде 1 месяца лишения свободы по приговору Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 09 июля 2008 года.

В остальном приговор суда оставить без изменения.

Считать Ш. осужденным по приговору Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 19 ноября 2008 года по ст.70 УК РФ неотбытой части наказания в виде 20 дней лишения свободы по приговору Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 19 марта 2008 года – к окончательному наказанию в виде 1 года 6 месяцев 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ В.Н.ЕПИФАНОВА

-32300: transport error - HTTP status code was not 200