ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДИУМА САНКТ- ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
Санкт-Петербург 29 сентября 2010 года
Президиум Санкт- Петербургского городского суда в составе:
Председательствующего – Яковлевой Т.И.
Членов Президиума – Богословской И.И., Кудряшовой В.В., Павлюченко М.А., Черкасовой Г.А.
Рассмотрел в судебном заседании надзорную жалобу осужденного Павлова Д.С. о пересмотре приговора Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 28 августа 2008года, которым
Павлов Д.С., (...), ранее судимый:
-26 апреля 2007 года приговором Кировского районного суда Санкт-Петербурга по ст.73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 2 года;
осужден по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;
-по ст. 158 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ (преступление 29 августа 2008 года) к 2 годам лишения свободы;
-по ст. 158 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ (преступление 30 августа 2008 года) к 2 годам лишения свободы;
-по ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание назначено в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 26 апреля 2007 года.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 26 апреля 2007 года в виде 6 месяцев лишения свободы, назначено окончательное наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 31 марта 2009 года приговор суда оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Павловым Д.С. поставлен вопрос об отмене приговора суда, прекращении уголовного дело в части его осуждения по ст. 158 ч.1 УК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования и смягчении назначенного наказания.
Заслушав доклад судьи Соловьевой Г.В., объяснения адвоката Шушкова А.М., поддержавшего доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Санкт- Петербурга Резонова И.Г., полагавшего освободить Павлова Д.С. от наказания, назначенного по ч.1 ст. 158 УК РФ, президиум
УСТАНОВИЛ:
По приговору суда Октябрьского районного суда Санкт- Петербурга от 28 августа 2008года Павлов Д.С. признан виновным за совершение 21 сентября 2006года тайного хищения имущества, принадлежащего П.- дрели и ботинок на общую сумму- 2100 рублей.
В надзорной жалобе осужденный Павлов Д.С. просит отменить приговор суда, прекратить уголовное дело в части его осуждения по ст. 158 ч.1 УК РФ истек, полагает, что с учетом смягчающих обстоятельств- признания вины, раскаяния в содеянном, положительных характеристик, наличия у него тяжких заболеваний- срок наказания подлежит снижению.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Президиум находит приговор суда и кассационное определение подлежащими изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
В соответствии со ст. 78 ч.1 п. «а» УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.
Как усматривается из приговора Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 28 августа 2008 года, Павлов Д.С. признан виновным и осужден за совершение 21 сентября 2006 года тайного хищения имущества, принадлежавшего П. – дрели и ботинок на общую сумму 2 100 рублей.
На момент вынесения кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 31 марта 2009 года срок давности привлечения к уголовной ответственности по данному преступлению истек 21 сентября 2008года.
Таким образом, поскольку срок давности уголовного преследования Павлова Д.С. истек на момент рассмотрения дела в кассационной инстанции, Павлов Д.С. подлежал освобождению от наказания назначенного по ч. 1 ст. 158 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, п.6 ч.1 ст.408УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу осужденного Павлова Д.С. удовлетворить частично.
Приговор Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 28 августа 2008 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 31 марта 2009 года в отношении Павлова Д.С.- изменить.
Освободить Павлова Д.С. от наказания назначенного по ч.1 ст.24 УПК РФ.
На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «а, б» УК РФ( за преступление от 29 августа 2008г), по ст. 158 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ( за преступление от 30 августа 2008г), по ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначить Павлову Д.С. наказание в виде 3( трех) лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 26 апреля 2007года Кировского районного суда Санкт- Петербурга в виде 6 месяцев лишения свободы, назначить окончательное наказание в виде 3( трех) лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор суда и кассационное определение судебной коллегии оставить без изменения.
Председательствующий: Т.И.Яковлева.