44у-99/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА Санкт-Петербургского городского суда Санкт - Петербург «12» октября 2011 года Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе: Председательствующего ЕПИФАНОВОЙ В.Н., Членов Президиума КУДРЯШОВОЙ В.В., ЯКОВЛЕВОЙ Т.И., ЧЕРКАСОВОЙ Г.А. При секретаре Степаненко К.В. рассмотрел в судебном заседании уголовное дело № 1-121/08 по надзорной жалобе осужденного Бибенина А.В. о пересмотре приговора Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 30 мая 2008 года, которым Бибенин А.В., (...), ранее судимый: - 10.04.2000г. Шимским районным судом Новгородской области по п. «г» ч.2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет с конфискацией имущества; - 07.12.2000г. Московским районным судом Санкт-Петербурга по п. «б» ч.2 ст. 213 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по совокупности преступлений с присоединением наказания по приговору Шимского районного суда Новгородской области от 10.04.2000г. (согласно резолютивной части приговора) к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет 3 месяца; - постановлением Псковского районного суда Псковской области от 22.04.2004г., принятым в порядке ст.ст. 397, 399 УПК РФ, 10 УК РФ, внесены изменения в приговор Шимского районного суда Новгородской области от 10.04.2000г. и в приговор Московского районного суда Санкт-Петербурга от 07.12.2000г.: - действия Бибенина А.В. по приговору от 10.04.2000г. переквалифицированы с п. «г» ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Закона РФ от 13.06.1996г) на ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Закона РФ от 08.12.2003г.) без снижения срока наказания; исключено указание на применение дополнительного наказания в виде конфискации имущества; - в части осуждения Бибенина А.В. по приговору от 07.12.2000г. по п. «б» ч.2 ст. 213 УК РФ (в редакции Закона РФ от 13.06.1996г.) и в части общего срока наказания, назначенного по совокупности преступлений, приговор оставлен без изменений; изменен вид исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на исправительную колонию общего режима; начало срока отбывания наказания 16 января 2000 года; осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Московского районного суда Санкт-Петербурга от 07.12.2000г. в виде 1 месяца лишения свободы, и окончательно Бибенину А.В. назначено наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В кассационном порядке приговор не пересматривался. В надзорной жалобе осужденного Бибенина А.В. поставлен вопрос об изменении приговора суда в связи с неправильным применением уголовного закона и о снижении размера наказания. Заслушав доклад судьи Лакова А.В.; выслушав мнение адвоката Есаулова О.В., поддержавшего надзорную жалобу и просившего ее удовлетворить; выслушав мнение заместителя прокурора Санкт-Петербурга Кехиопуло Ф.А., полагавшего необходимым надзорную жалобу удовлетворить, Президиум У С Т А Н О В И Л: Приговором Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 30 мая 2008 года Бибенин А.В. признан виновным в совершении 19 февраля 2007 года <...> умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего К. Преступление совершено при изложенных в приговоре обстоятельствах. В надзорной жалобе осужденного Бибенина А.В. и дополнении к жалобе поставлен вопрос об изменении приговора суда в связи с неправильным применением уголовного закона и о снижении размера наказания. В обоснование жалобы осужденный указывает на то, что суд ошибочно усмотрел в его действиях наличие особо опасного рецидива преступлений, что повлекло за собой назначение несправедливого наказания и неправильное определение вида исправительного учреждения. Кроме того, Бибенин А.В. просит учесть положения нового уголовного закона, принятого 07 марта 2011 года. Установленные судом фактические обстоятельства уголовного дела и юридическая квалификация действий в надзорной жалобе не оспариваются. Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы надзорной жалобы, Президиум находит ее подлежащей удовлетворению, а приговор суда - изменению по следующим основаниям. Суд при назначении Бибенину А.В. наказания определил в его действиях наличие особо опасного рецидива преступлений, и местом отбывания наказания назначил исправительную колонию особого режима. Вместе с тем, как следует из материалов уголовного дела, окончательное наказание Бибенину А.В. по приговору Московского районного суда Санкт-Петербурга от 07 декабря 2000 года назначено по совокупности преступлений, то есть по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, а не по совокупности приговоров, поскольку преступление, за которое Бибенин А.В. осужден приговором от 07 декабря 2000 года было им совершено до постановления приговора Шимского районного суда Новгородской области от 10 апреля 2000 года, а именно 23 марта 1998 года. По смыслу уголовного закона не может рассматриваться как ранее отбывавшее наказание в виде лишения свободы лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, в случае его осуждения к лишению свободы за преступление, совершенное до вынесения первого приговора. С учетом положений ст.ст. 9,10,15 УК РФ Бибенин А.В. ранее осужден по совокупности преступлений за преступления, относящиеся к категории средней тяжести и тяжкому. В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы. На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишение свободы мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима Таким образом, в действиях Бибенина А.В. содержится опасный рецидив преступлений, и местом отбывания наказания ему надлежало назначить исправительную колонию строгого режима. Кроме того, действия осужденного Бибенина А.В. в соответствии с положениями ст. 9 УК РФ квалифицированы по ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996г. № 63-ФЗ). В связи с принятием 07 марта 2011г. Федерального закона РФ № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» Президиум в силу ст. 10 УК РФ полагает необходимым действия Бибенина А.В. переквалифицировать на новый уголовный закон и назначить ему наказание за указанное преступление с учетом требований ст.ст. 6, 60, 61, п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ. Суд первой инстанции, назначая Бибенину А.В. наказание, пришел к выводу о возможности применения к размеру наказания положений ст. 64 УК РФ, и назначил наказание ниже низшего предела санкции, предусмотренной ч.4 ст. 111 УК РФ Учитывая, что новый уголовный закон исключил нижний предел санкции по ч.4 ст. 111 УК РФ, а оснований для применения ст. 64 УК РФ к виду наказания не имеется, Президиум при назначении Бибенину А.В. наказания не применяет правила ст. 64 УК РФ. На основании изложенного, Президиум в силу ч.1 ст. 409, п.3 ч.1 ст. 379 УПК РФ полагает необходимым изменить приговор суда, удовлетворив надзорную жалобу осужденного Бибенина А.В. и смягчив ему наказание. Руководствуясь ст. 407, п.6 ч.1 ст. 408 УПК РФ, Президиум П О С Т А Н О В И Л: Надзорную жалобу осужденного БИБЕНИНА А.В. удовлетворить. Приговор Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 30 мая 2008 года в отношении БИБЕНИНА А.В. изменить: - в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ признать в действиях БИБЕНИНА А.В. опасный рецидив преступлений вместо особо опасного рецидива преступлений; - переквалифицировать действия БИБЕНИНА А.В. с ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 13 июня 1996г. № 63-ФЗ) на ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011г. № 26-ФЗ) и назначить ему по данному закону наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 9 (девять) месяцев без ограничения свободы; - в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично в виде 1 (месяца) лишения свободы присоединить неотбытую часть наказания по приговору Московского районного суда Санкт-Петербурга от 07 декабря 2000 года, и окончательно БИБЕНИНУ А.В. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 10 (десять) месяцев без ограничения свободы; - в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ назначить БИБЕНИНУ А.В. местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима вместо исправительной колонии особого режима. В остальном приговор суда оставить без изменения. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ В.Н. ЕПИФАНОВА