Санкт-Петербургский городской суд
Дело №№№
Дело №№№ судья: Гюнтер Е.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург «15» июня 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
Председательствующего: ДОКИНОЙ И.А.
Судей: САВЕЛЬЕВА Д.В. и ГОЛЬЦА С.Ю.
При секретаре: Васильевой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании 15 июня 2010 года кассационную жалобу осужденного П. на приговор Московского районного суда Санкт-Петербурга от 14 апреля 2010 года, которым
П., дд.мм.гг. года рождения, уроженец ...(Адрес)..., ранее не судимый,
осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в испарительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи ДОКИНОЙ И.А, объяснения осужденного П., который поддержал кассационную жалобу, мнение прокурора Пархомчука К.П., который просил приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия
Установила:
В кассационной жалобе осужденный П. просит приговор суда изменить в части назначенного наказания, применить ст. 73 УК РФ, учесть семейное положение, состояние здоровья, нуждаемость, положительные данные о личности, нуждаемость в лечении, имеет намерения трудоустроиться.
Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, считает приговор суда законным и обоснованным.
Нарушений требований главы 40 УПК РФ при рассмотрении дела не допущено.
Юридическая квалификация действий осужденного П. по предъявленному обвинению, с которым согласился осужденный П. по ст.228 ч.2 УК РФ, является правильной.
При решении вопроса о назначении наказания осужденному П. суд учел характер и степень общественной опасности, данные о личности и другие обстоятельства, имеющие значение при решении данного вопроса.
Суд в достаточной степени учел смягчающие обстоятельства, и с учетом данных о личности назначил минимальное наказание, предусмотренное санкций данного закона.
Суд при назначении наказания обсудил вопрос о примени ст. 73 УК РФ и, по мнению судебной коллегии, обоснованно пришел к выводу, что оснований для применения положений данного закона нет.
Судебная коллегия обсудила доводы кассационной жалобы о снижении наказания и считает, что назначенное наказание не является чрезмерно суровым.
Назначенное наказание является справедливым.
Оснований для снижения наказания нет.
Руководствуясь ст.373, ст. 377, ст. 378 ч.1 п.1, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Приговор Московского районного суда Санкт-Петербурга от 14 апреля 2010 года в отношении осужденного П. - оставить без изменения.
Кассационную жалобу - без удовлетворения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
СУДЬИ: