Санкт-Петербургский городской суд
Дело №... Судья: Леоненко Н.В.
Дело №...
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 01 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда
В составе: председательствующего И.А. ДОКИНОЙ
И судей: САВЕЛЬЕВА Д.В. и КУЗЬМИНОЙ О.В.
При секретаре: Васильевой Е.А.
Рассмотрела в судебном заседании 01 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Голикова И.А. на приговор Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 24 марта 2010 года, которым
ГОЛИКОВ И.А., ... года рождения, уроженец ...(Адрес)..., ранее судимый:
01.09.2005 года по ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года;
03.05.2006 года по ст.161 ч.2 п.п. «а, г» УК РФ, с присоединением неотбытой части наказания, назначенного по приговору суда от 01.09.2005 года, и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы;
15.05.2006 года по ст.ст. 158 ч.3, 158 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по постановлению суда от 07.11.2006 года, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам суда от 03.05.2006 года и 15.05.2006 года, определен окончательный срок наказания 4 года лишения свободы, по постановлению суда от 20.08. 2008 года освобожден условно- досрочно на 1 год 7 месяцев 18 дней,
Осужденный:
28.07.2009 года по ст. 158 ч.1 п. «в» УК РФ, с применением ст. 79 ч.7 п. «в», ст. 70 УК РФ, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;
24.09.2009 года по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 325 ч.2, 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ, с применением ст.ст. 69 ч.5, 71 ч.2 УК РФ, к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 2500 рублей,
Осужден по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ /в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ/ к 6 месяцам лишения свободы.
На основании ст. 69 ч.5, ст. 71 ч.2 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 24.09.2009 года /с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 12.01.2010 года/, Голикову И.А. окончательно назначено наказание в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании ст.71 ч.2 УК РФ назначенное наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.
Заслушав доклад судьи ДОКИНОЙ И.А., мнение прокурора Пархомчука К.П., полагавшего приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия
Установила:
В кассационной жалобе осужденный Голиков И.А. просит приговор суда изменить, снизить наказание, указывая, что назначенное наказание является чрезмерно суровым, и суд при назначении наказания не учел его состояние здоровья, так как он страдает тяжелыми заболеваниями.
Доказанность вины, квалификация содеянного не оспаривается.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Петродворцового района Санкт-Петербурга Жихарева С.Н. просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, считает приговор суда законным и обоснованным.
Выводы суда о виновности в совершении преступления, предусмотренного по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и основаны на проверенных в судебном заседании относимых, допустимых, достоверных доказательствах, полученных с соблюдением требований уголовно - процессуального закона, полно и правильно приведенных в приговоре.
Дал правильный анализ собранным доказательствам.
Суд правильно квалифицировал действия осужденного Голикова И.А. по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ.
При решении вопроса о назначении наказания осужденному Голикову И.А. суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного и другие обстоятельства, имеющие значение при решении этого вопроса.
Суд при назначении наказания осужденному Голикову И.А. в достаточной степени учел смягчающие обстоятельства, в том числе и указанные в кассационной жалобе, состояние здоровья.
Судебная коллегия обсудила доводы кассационной жалобы и считает, что назначенное наказание соразмерно содеянному, и оснований для изменения приговора в части назначенного наказания нет.
Руководствуясь ст. 373? ст. 377, ст. 378 ч.1 п.1, ст.388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
приговор Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 24 марта 2010 года в отношении осужденного ГОЛИКОВА И.А. - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
СУДЬИ: