Санкт-Петербургский городской суд
Дело №... Судья: Оленев Р.Г.
Дело №...
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 01 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда
в составе председательствующего - ДОКИНОЙ И.А.,
судей: САВЕЛЬЕВА Д.В. и КОРНИЛЬЕВОЙ С.А.
при секретаре: Васильевой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании 01 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Николаевского Б.В. на приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 20 мая 2010 года, которым
НИКОЛАЕВСКИЙ Б.В., ... года рождения, уроженец ...(Адрес)..., ранее не судимый,
Осужден по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи И.А. ДОКИНОЙ, объяснение осужденного Николаевского Б.В., мнение адвоката Мащенко Т.В., действующей в защиту осужденного Николаевского Б.В., которые поддержали кассационную жалобу, мнение прокурора Пархомчука К.П., полагавшего приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия
Установила:
В кассационной жалобе осужденный Николаевский Б.В. просит приговор суда изменить и назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо назначить более мягкое наказание.
В обоснование своей просьбы указывает, что суд недостаточно учел, что он вину признал, раскаялся в содеянном, ранее не судим, положительно характеризуется, состояние здоровья.
Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, считает приговор суда законным и обоснованным.
Суд рассмотрел дело в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ – в особом порядке.
Нарушений требований закона при рассмотрении дела не допущено.
Юридическая квалификация действий по предъявленному обвинению, с которым согласился осужденный Николаевский Б.В. по ст.228 ч.2 УК РФ, является правильной.
При решении вопроса о назначении наказания осужденному Николаевскому Б.В. суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного и другие обстоятельства, имеющие значение при решении этого вопроса.
Наказание назначено в соответствии с требованиями ст.316 ч.7 УПК РФ.
Суд при назначении наказания осужденному Николаевскому Б.В. в достаточной степени учел смягчающие обстоятельства, в том числе и указанные в кассационной жалобе.
Судебная коллегия обсудила доводы кассационной жалобы и считает, что и с учетом доводов кассационной жалобы назначенное наказание соразмерно содеянному, и оснований для изменения приговора в части назначенного наказания, о чем ставит вопрос в кассационной жалобе осужденный Николаевский Ю.В., нет.
Суд назначил минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.228 ч.2 УК РФ. Назначенное наказание чрезмерно суровым не является, назначенное наказание является справедливым.
Руководствуясь ст.ст. 373, 377, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 20 мая 2010 года в отношении осужденного НИКОЛАЕВСКОГО Б.В. - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
СУДЬИ: