Санкт-Петербургский городской суд
№№
№№ №№ судья : Саяпин В.Г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Санкт – Петербург 28 июня 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт – Петербургского городского суда в составе:
Председательствующего: Лебедевой О.В.
Судей: Дюпиной Т.В. и Каширина В.Г.
При секретаре: Брачеве С.В.
рассмотрела в судебном заседании от 28 июня 2010 года кассационную жалобу осужденного Герасимова В.О. на приговор Колпинского районного суда Санкт – Петербурга от 14 апреля 2010 г., которым
Герасимов Вадим Олегович, дд.мм.гг. года рождения, уроженец пос. объект 1 объект 1, судимый,
осужден по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 г. № 162) по преступлению, совершенному 13.03.2009 г. к 3 годам лишения свободы, без штрафа; по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 г. № 162) по преступлению, совершенному 23.03.2009 г. к 3 годам лишения свободы, без штрафа; по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 г. № 162) по преступлению, совершенному 06.05.2009 г. к 3 годам лишения свободы, без штрафа
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено Герасимову В.О. наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа.
На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему делу с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 72 Тосненского района Ленинградской области от 02.10.2009 г., окончательно назначено Герасимову В.О. наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Каширина В.Г., объяснения осужденного Герасимова В.О. и адвоката Кабардинцева А.А., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Васюкова В.В., об оставлении приговора без изменения, а кассационной жалобы без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Герасимов В.О., считая назначенное ему наказание чрезмерно суровым, просит его смягчить и указывает, что суд неполно учел все смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств и влияние наказания на условия жизни его семьи.
Указывает, что такие обстоятельства как: наличие на иждивении малолетнего ребенка и жены, явка с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном и наличие хронических заболеваний, дают основания для применения более мягкого наказания.
В своих возражениях государственный обвинитель Желейкина Е.М. просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Выводы суда о виновности осужденного Герасимова В.О. в совершении грабежей 13.03.2009 г., 23.03.2009 г., 06.05.2009 г., при обстоятельствах, указанных судом, являются правильными, основанными на собранных по делу доказательствах.
Приговор в отношении Герасимова постановлен в соответствии со ст. 316 УПК РФ, нарушений требований уголовно – процессуального закона при рассмотрении дела судом не допущено и юридическая квалификация действий Герасимова В.О. по ст. ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ (в ред. ФЗ № 162 от 08.12.2003 г.) – 3 состава преступлений, является правильной, а выводы суда основаны на материалах дела.
Доводы жалобы осужденного о чрезмерной суровости назначенного ему наказания являются необоснованными.
При назначении наказания Герасимову суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденного, все обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Раскаяние в содеянном, полное признание вины, состояние здоровья и наличие малолетнего ребенка признаны судом смягчающими наказание обстоятельствами.
Кроме того, судом учтены данные о личности осужденного, конкретные обстоятельства совершенных преступлений в отношении несовершеннолетних, их совершение в период испытательного срока за другое преступление и другие обстоятельства.
При таких данных, оценив все обстоятельства в совокупности, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения осужденному наказания в условиях изоляции от общества, не усмотрев наличие исключительных обстоятельств для применения ст. 73 УК РФ.
Все имеющие значение обстоятельства суд учел в полной мере и наказание осужденному Герасимову назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ и является справедливым, чрезмерно суровым не является.
Оснований, влекущих за собой изменение либо отмену приговора, в том числе и по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Колпинского районного суда Санкт – Петербурга от 14 апреля 2010 года в отношении Герасимова Вадима Олеговича оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий :
Судьи :