САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Рег.№№
Дело №№ Судья Бражникова Л.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 30 июня 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суд в составе: Председательствующего Лебедевой О.В.
Судей Каширина В.Г. и Дюпиной Т.В.
при секретаре Брачеве С.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Александрова К.А. на приговор судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 13 мая 2010 года, которым
Коверзнев Сергей Сергеевич, дд.мм.гг. года рождения, уроженец объект 1, не судимый,
-осужден по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года № 162-ФЗ) к 2 годам лишения свободы без штрафа; по ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначено 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Взыскано с Коверзнева С.С. в пользу потерпевшей ФИО7 10498 рублей в счет возмещения материального ущерба и 10000 рублей в счет денежной компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Лебедевой О.В., объяснения прокурора Васюкова В.В., поддержавшего доводы кассационного представления, мнение адвоката Сербененко Т.П., не возражавшей против удовлетворения кассационного представления, судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
В кассационном представлении государственный обвинитель К.А.Александров просит приговор изменить в связи с неправильным применением уголовного закона, квалифицировать действия осужденного по ст.228 ч.1 УК РФ суд указал редакцию ФЗ от 08.12.2003 года № 162-ФЗ, однако 6.05.2010 года вступила в силу новая редакция уголовного закона, согласно которой за данное преступление предусмотрен более мягкий вид наказания, чем лишение свободы наряду с ранее действовавшим, что улучшает положение осужденного.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия на основании ст.379 ч.1 п.3 УПК РФ полагает необходимым приговор изменить в связи с необходимостью применения положений ст.10 УК РФ при квалификации действий осужденного.
Приговором суда в порядке Главы 40 УПК РФ Коверзнев признан виновным в том, что 29.08.2009 года совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - смеси, содержащей героин, массой 0,838 гр, т.е. в крупном размере и его действия в соответствии с требованиями ст.360 УПК РФ и учитывает, что фактические обстоятельства дела не изменяются.
Этим же приговором Коверзнев признан виновным в совершении 27.01.2009 года грабежа, т.е. открытого хищения чужого имущества с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья и его действия с учетом положений ст.ст.9, 10 УК РФ правильно квалифицированы по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года №162-ФЗ).
При назначении наказания с учетом ст.ст.6, 60, 61, 62, 69 ч.3 УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 13 мая 2010 года в отношении Коверзнева Сергея Сергеевича изменить:
-переквалифицировать его действия со ст.228 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 6.05.2010 года) и назначить наказание в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы.
На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы без штрафа.
В остальном приговор оставить без изменения, кассационное представление государственного обвинителя К.А.Александрова удовлетворить частично.
Председательствующий
Судьи