САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Рег. №... Судья: Марцинкевич Ю.В.
Дело №...
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 13 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе: председательствующего - Глущенко О.В.,
Судей - Азовцевой О.А., Нелюбова А.Г.
при секретаре – Кудзиевой М.В.,
рассмотрела в судебном заседании 13 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Баринова А.Е. на приговор Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 27 апреля 2010 года, которым
Баринов А.Е., ... года рождения, уроженец ...(Адрес)..., ранее судимый:
- 03.11.2009 года ...(Адрес)... судом Санкт-Петербурга по ст.158 ч.2 п.п.«а,в», ст.161 ч.2 п.«в» УК РФ к 3 годам 06 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года;
осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа.
На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору ...(Адрес)... суда Санкт-Петербурга от 03.11.2009 года.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 03.11.2009 года и окончательно назначено наказание 4 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Глущенко О.В., объяснение адвоката Гришина А.Г., мнение прокурора Елкова Г.П., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный Баринов А.Е. просит приговор суда изменить, считая наказания слишком суровым, и применить положения ст.64 УК РФ. Судом не учтено, что он страдает тяжкими хроническими заболеваниями, в период нахождения его в следственном изоляторе его отец получил инвалидность в связи с тяжким сердечным заболеванием без права найма на работу.
Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным.
Вина Баринова А.Е. в совершении инкриминируемого ему деяния судом установлена. Обстоятельства совершения преступления и вина осужденного в жалобе не оспаривается. Дело рассмотрено в особом порядке.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованием закона и является справедливым.
Доводы кассационной жалобы о смягчении наказания, судебная коллегия считает не убедительными, поскольку суд при назначении наказания учел все смягчающие обстоятельства, в том числе и перечисленные в жалобе, назначил наказание, предусмотренное санкцией уголовного закона.
Суд обосновано пришел к выводу о том, что исправление осужденного возможно лишь в условиях его изоляции от общества, обосновав свое решение. Учел характер преступления, наличие судимости у осужденного, совершившего преступление в период условного осуждения.
Судебная коллегия согласна с выводами суда первой инстанции и не находит оснований для изменения приговора, снижения наказания осужденному и применения положения ст. 64 УК РФ.
Нарушений процессуального закона судом не допущено.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Фрунзенского районного суда Санкт- Петербурга от 27 апреля 2010 года в отношении Баринов А.Е. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: