Санкт-Петербургский городской суд
Рег. №: №... Судья: Борисов К.А.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Санкт-Петербург 07 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе: председательствующего : Корчевской О.В.,
судей : Кузьминой О.В., Изюменко Г.П.,
при секретаре Семашко П.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 07 июля 2010 года кассационное представление государственного обвинителя Н.А. Андреевой на приговор ...(Адрес)... районного суда г. Санкт-Петербурга от ... года, которым
Шарапов ИО, ... г.рождения, уроженец ...(Адрес)..., зарегистрированный : г. Санкт- Петербург, ...(Адрес)..., ранее судимый :
... по ст. 158 ч.2 п. « в» УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на один год;
... г. по ст. 30 ч.3 ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц с отбытием наказания в колонии – поселении.
Осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ ( за преступление в отношении потерпевшего ФИО6 в ред. Федерального закона от 27.12.09 №377-ФЗ) с применением ст. 62 ч.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 180 часов;
- по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ ( за преступление в отношении потерпевшего ФИО7 в ред. Федерального закона от 27.12.09 №377-ФЗ ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев ;
- по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ ( за преступление в отношении потерпевшего ФИО8 в ред. Федерального закона от 27.12.09 №377-ФЗ) с применением ст. 62 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год ;
- по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ ( за преступление в отношении потерпевшего ФИО9 в ред. Федерального закона от 27.12.09 №377-ФЗ) с применением ст. 62 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца ;
- на основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца ;
- на основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от ... г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 года 6 месяцев с отбытием наказания в колонии - поселении.
Заслушав доклад судьи Кузьминой О.В., обоснование прокурором Михалевой Е.Е. доводов кассационного представления, мнение адвоката Булгакова И.А., поддержавшего доводы кассационного представления заключение прокурора, заключение прокурора Михалевой Е.Е. полагавшей, что необходима квалификация действий осужденного в ред. Федерального закона от 08.12.2003 г. № 162- ФЗ, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА :
В кассационном представлении государственный обвинитель просит приговор суда изменить, квалифицировать действия осужденного Шарапова И.О. в редакции Федерального Закона от 08.12.2003 г. № 162- ФЗ. В обоснование доводов кассационного представления указывает, что суд неверно применил уголовный закон. Суд не учел, что все преступления совершены Шараповым И.О. в 2008 г., а изменения, внесенные в Уголовный Кодек РФ Федеральным законом от 27.12.2009 г. № 377- ФЗ, ухудшают положение осужденного Шарапова И.О., поскольку данным законом по ч.2 ст. 158 УК РФ предусмотрено наказание на срок до пяти лет лишения свободы с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
Проверив доводы кассационного представления и материалы уголовного дела, судебная коллегия приходит к выводу, что приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.
Выводы суда о виновности осужденного Шарапова И.О. в совершении им преступлений основаны на доказательствах, полученных в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании. Все доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 87, ст. 88 УПК РФ.
Квалифицируя действия осужденного Шарапова И.О. по ст. ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ по четырем преступлениям, суд применил редакцию Федерального закона от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ.
Вместе с тем суд не учел, что все преступления совершены осужденным Шариповым И.О. в 2008 г.
Между тем, согласно ч.1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения деяния.
Согласно ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
При квалификации действий Шарапова И.О. по п. « в» ч.2 ст. 158 УК РФ по четырем преступлениям, совершенным последним в отношении потерпевших ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в ред. Федерального закона от 27.12.2009 г. № 377- ФЗ, судом не учтено, что новый закон ухудшает положение осужденного Шарапова И.О., так как предусматривает более строгое наказание за тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а потому обратной силы не имеет.
Учитывая это, судебная коллегия приходит к выводу, что действия осужденного Шарапова И.О. по каждому из совершенных им преступлений надлежит квалифицировать в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. № 162- ФЗ, которая действовала на момент совершения преступлений.
При таких обстоятельствах, приговор суда с учетом положений 379 ч.1 п.3 УПК РФ, ст. 382 п. 1 УПК РФ подлежит изменению.
При назначении наказания по данному закону судебная коллегия учитывает положения ст. ст. 6, 60, 89 УК РФ.
С учетом того, что осужденным Шараповым И.О. совершены четыре корыстных преступления, а также принимая во внимание данные о личности виновного, который не имеет постоянного места работы, состоит на учете в ...(Адрес)... за совершение антиобщественных деяний, судебная коллегия приходит к выводу, что наказание Шарапову И.О. должно быть назначено в виде реального лишения свободы, и не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ.
Решая вопрос о размере наказания, судебная коллегия учитывает, что преступления в отношении потерпевших ФИО6 и ФИО7 совершены Шараповым И.О. в несовершеннолетнем возрасте, данное обстоятельство учитывается как смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренным ст. 61 ч.1 п. «б» УК РФ.
Явки с повинной по преступлениям в отношении потерпевших ФИО6, ФИО8, судебная коллегия также признает обстоятельствами смягчающими наказание осужденного, предусмотренными ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ.
Добровольное возмещение ущерба по преступлениям в отношении потерпевших ФИО6, ФИО8и ФИО9, судебная коллегия признает обстоятельствами, смягчающими наказание осужденного, предусмотренными ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ.
Судебная коллегия также учитывает, что обстоятельств отягчающих наказание осужденного, не имеется.
Учитывая все вышеизложенное, судебная коллегия приходит к выводу, что при назначении наказания за преступления в отношении потерпевших ФИО6, ФИО8, ФИО9, возможно применить положения ст. 62 ч.1 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
Приговор ...(Адрес)... районного суда г. Санкт – Петербурга от ... года в отношении Шарапова ИО изменить:
Переквалифицировать действия Шарапова И.О. со ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ ( за преступление в отношении потерпевшего ФИО6 в ред. Федерального закона от 27.12.09 №377-ФЗ) на ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ ( в ред. Федерального закона от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) и назначить по данному закону наказание с применением ст. 62 ч.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 180 часов;
- переквалифицировать действия Шарапова И.О. со ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ ( за преступление в отношении потерпевшего ФИО7 в ред. Федерального закона от 27.12.09 №377-ФЗ ) на ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ ( в ред. Федерального закона от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) и назначить по данной статье наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев ;
- переквалифицировать действия Шарапова И.О. со ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ ( за преступление в отношении потерпевшего ФИО8 в ред. Федерального закона от 27.12.09 №377-ФЗ) на ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ ( в ред. ред. Федерального закона от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) и назначить по данному закону наказание с применением ст. 62 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год ;
- по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ ( за преступление в отношении потерпевшего ФИО9 в ред. Федерального закона от 27.12.09 №377-ФЗ) на ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ ( в ред. Федерального закона от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) и назначить по данному закону наказание с применением ст. 62 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца ;
- на основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца ;
- на основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от ... г., окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 года 6 месяцев с отбытием наказания в колонии - поселении.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление государственного обвинителя Н.А. Андреевой удовлетворить частично.
Председательствующий :
Судьи: