Санкт-Петербургский городской суд
Рег. №...
Дело №... Судья Сидорова ЕЮ
Санкт- Петербург «15» июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе председательствующего - Савельева Д.В.,
судей - Новиковой Ю.В., Калмыковой Л.Н.
при секретаре - Васильевой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Токарева С.С. на приговор Зеленогорского районного суда Санкт - Петербурга от 12 мая 2010 года, которым
Токарев С.С., ... года рождения,
уроженец Ленинграда, судимый:
1.20.09.2007 года ...(Адрес)... районным судом Санкт- Петербурга
по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с
испытательным сроком – 4 года;
2.11.02.2008 года тем же судом по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 3
месяцам лишения свободы, с присоединением части (2-х лет)
неотбытого наказания по предыдущему приговору, по совокупности
приговоров к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. По постановлению
...(Адрес)... районного суда Санкт- Петербурга от 27.01.2009 года
освобожденного условно – досрочно на 1 год 8 месяц 23 дня;
3.17.07.2009 года тем же судом по ч.2 ст.228, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2
ст.158 УК РФ по совокупности приговоров к 5 годам лишения
свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной
колонии общего режима;
4.21.09.2009 года мировым судьей ... судебного участка по ч.1 ст.158
УК РФ к 1году лишения свободы в исправительной колонии общего
режима;
5.22.12.2009 года ...(Адрес)... районным судом Санкт- Петербурга
по ч.1 ст.158 УК РФ, (с учетом изменений, внесенных Определением
Судебной коллегии по уголовным делам Санкт- Петербургского
городского суда от 31.03.2010 года) на основании ст. 69 ч.5 УК РФ –
к 5 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии
общего режима;
- осужден по ч.1 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 27.12.2009 года № 377-ФЗ к 1 году лишения свободы.
В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору ...(Адрес)... районного суда Санкт- Петербурга от 22.12.2009 года, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Калмыковой Л.Н., выступление осужденного Токарева СС и его защитника – адвоката Ефимова А.С., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Соколовой М.Л., полагавшей приговор оставить без изменений,
Судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
В кассационной жалобе осужденный Токарев СС, не оспаривая доказанность вины и правильность юридической квалификации своих действий, назначенное наказание находит чрезмерно суровым, просит применить ст. 64 УК РФ и наказание снизить.
В обоснование довода ссылается на наличие смягчающих наказание обстоятельств, раскаяние в содеянном, молодой возраст, наличие хронического заболевания и стечение ряда жизненных обстоятельств, которые, по его мнению, следует расценить как тяжелые.
Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, приходит к следующему выводу:
Суд правильно установил фактические обстоятельства дела, исследовал их с достаточной полнотой и дал всем доказательствам обоснованную и верную оценку.
Судебная коллегия выводы суда о доказанности вины и квалификации действий Токарева СС по ч.1 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 27.12.2009 года № 377-ФЗ - находит правильными.
Нарушений норм уголовного и уголовно- процессуального закона, влекущих безусловную отмену или изменение приговора, не допущено.
При назначении Токареву СС наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного и другие обстоятельства, имеющие значение при решении данного вопроса.
Судебная коллегия находит правильным вывод суда о том, что для достижения цели наказания исправление Токарева СС возможно только в условиях его изоляции от общества – в исправительной колонии общего режима, и считает назначенное наказание - справедливым.
Смягчающие наказание обстоятельства, о которых идет речь в жалобе: явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, а также признание вины и раскаяние в содеянном, данные, положительно характеризующие личность Токарева СС, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, учтены судом в достаточной мере.
Суд правильно указал на отсутствие отягчающих наказание Токарева СС обстоятельств, учитывая, что в его действиях рецидива нет. При отсутствии отягчающих наказание обстоятельств и наличии смягчающих суд обоснованно применил при назначении наказания требования ч.1 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения ст.64 УК РФ судом не установлено.
Судебная коллегия с учетом доводов жалобы осужденного Токарева СС. таковых оснований - также не усматривает.
Наказание в виде лишения свободы Токареву СС. по ч.1 ст. 158 УК РФ назначено не на максимальный срок. Данные о том, что Токарев СС. употребляет наркотические средства, состоит на учете в наркологическом кабинете, не работает и не имеет постоянного легального источника средств существования, ранее неоднократно судим за аналогичные преступления, явились основанием для назначения ему наказания в виде реального лишения свободы и Судебная коллегия с мнением суда в этой части согласна.
Довод осужденного о том, что проживание с матерью при отсутствии материальной поддержки со стороны отца в течение 13 лет, невозможность в силу судимостей официального трудоустройства, зависимость от наркотиков следовало расценить как стечение тяжелых жизненных обстоятельств, находит неубедительным.
Правила ст.69 ч.5 УК РФ судом соблюдены.
Принцип справедливости, закрепленный в ст. 6УК РФ, судом не нарушен. Оснований для удовлетворения жалобы по доводам осужденного – не имеется.
Назначенное Токареву СС. наказание Судебная коллегия находит соответствующим тяжести содеянного, обстоятельствам совершения преступления и личности осужденного.
Приговор является законным, обоснованным и справедливым.
Руководствуясь ст. ст. 373, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Зеленогорского районного суда Санкт – Петербурга от12 мая 2010 года в отношении: Токарева С.С. – оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: