Санкт-Петербургский городской суд
№: №... Судья: Ершова Г.В.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Санкт-Петербург 22 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда
в составе:
председательствующего – Гольца С.Ю.
судей: Новиковой Т.С. и Пановой В.Н.
при секретаре Шаманиной Л.Д.
рассмотрела в судебном заседании 22 июля 2010 года кассационную жалобу адвоката Афанасьева И.В., действующего в защиту осужденного Шайхазаманова Р.Ю. на приговор Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга от 21 мая 2010 года, которым
ШАЙХАЗАМАНОВ РУСЛАН ЮФАРОВИЧ, родившийся 6 июня 1984 года рождения в г. Ленинграде, ранее не судимый,
Осужден по ст. 30 ч.3, 228-1 ч.1 УК РФ (в редакции закона от 27.12.2009 года) к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Новиковой Т.С., выслушав мнение адвоката Афанасьева И.В., просившего об изменении приговора суда по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Дмитренко Т.В., просившей об оставлении приговора суда без изменения, как соответствующего требованиям закона и справедливого, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе адвоката Афанасьева И.В. содержится просьба об изменении приговора суда и назначении наказания с применением ст. 73 УК РФ. В приговоре ошибочно указывается, что осужденный холост, он женат и его жена находится в состоянии беременности, к тому же сам осужденный страдает рядом заболеваний.
Проверив представленные материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что приговор суда подлежит оставлению без изменения.
Выводы суда о виновности осужденного Шайхазаманова Р.Ю. в совершении инкриминируемого ему преступления являются правильными. Действия осужденного по ст. 30 ч.3, 228-1 ч.1 УК РФ судом первой инстанции квалифицированы верно.
При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности осужденного. Оснований для применения положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ судом обоснованно не усмотрено.
Назначенное судом наказание соответствует требованиям ст. 6 УК РФ и является справедливым. Оснований считать назначенное наказание чрезмерно суровым и несоответствующим личности осужденного, как указывается в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает. Сведения о личности осужденного, указанные в кассационной жалобе, были учтены судом при назначении наказания. Ссылка в кассационной жалобе о том, что осужденный прошел курс лечения от наркотической зависимости, женат и его жена находится в состоянии беременности, не влечет изменение приговора суда, поскольку данные обстоятельства не уменьшают степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, поэтому оснований для смягчения ему наказания судебная коллегия не усматривает. Мотивы принятого решения в части вида наказания в приговоре суда содержатся, поэтому аналогичный довод кассационной жалобы судебная коллегия считает несостоятельным.
Оснований для изменения приговора суда и применения положений ст. 73 УК РФ судебная коллегия не усматривает, в том числе с учетом приобщенных к материалам дела документам о состоянии здоровья его матери и жены.
Нарушений требований закона, влияющих на принятое решение, судом не допущено.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга от 21 мая 2010 года в отношении ШАЙХАЗАМАНОВА РУСЛАНА ЮФАРОВИЧА оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: