САНКТ – ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Рег.№№
Дело №№ судья: ФИО0
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 21 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
Председательствующего: Корчевской О.В.,
Судей: Новиковой Ю.В. и Изюменко Г.П.,
При секретаре Семашко П.А.,
Рассмотрела в судебном заседании от 21 июля 2010 года кассационные жалобы осужденных Белаша Г.А. и Тимофеева П.В. на приговор ...(Адрес)... районного суда Санкт-Петербурга от дд.мм.гг. года, которым
Тимофеев ФИО12, дд.мм.гг. года рождения, уроженец ...(Адрес)..., ранее судимый:
дд.мм.гг. года по ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ к 6 месяцам лишения свободы,
дд.мм.гг. года по ст.ст.30 ч.3, 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ к 3 годам лишения свободы. дд.мм.гг. года освобожден условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 17 дней.
- осужден по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции Закона РФ от 08.12.2003 года) к 2 годам лишения свободы.
На основании ст.79 ч.7 п. «в» УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания по приговору от дд.мм.гг. года отменено.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично в виде 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, присоединено неотбытое наказание по приговору от дд.мм.гг. года и Тимофееву П.В. назначено окончательное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Белаш ФИО13, дд.мм.гг. года рождения, уроженец ...(Адрес)... ранее судимый:
дд.мм.гг. года по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года,
дд.мм.гг. года по ст.161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ (за преступление, совершенное дд.мм.гг. года) с применением ст.88 ч.6.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, без штрафа. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 1 год.
- осужден по ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа.
На основании ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговору от дд.мм.гг. года – отменено.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично, в виде 6 месяцев лишения свободы, присоединено неотбытое наказание по приговору от дд.мм.гг. года и Белашу Г.А. назначено окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор от дд.мм.гг. года в отношении Белаша Г.А. постановлено исполнять самостоятельно.
Данным приговором также осужден ФИО7, приговор в отношении которого, в кассационном порядке не обжалован.
Заслушав доклад судьи Новиковой Ю.В., объяснения осужденного Белаша Г.А., адвокатов Головиной А.И. и Степанова П.А., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Меркушевой М.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Белаш Г.А. полагает назначенное наказание чрезмерно суровым. Просит применить ст.84 и 73 УК РФ. Указывает, что имеет постоянное место жительства и работы, положительно характеризуется, у матери трое несовершеннолетних детей на иждивении, в содеянном раскаивается, вину признал, имеет заболевание ...(Адрес)....
В кассационной жалобе осужденный Тимофеев П.В. просит приговор изменить, снизив наказание до 1 года 6 месяцев с учетом ст.ст.18 и 68 УК РФ, и на основании ст.70 УК РФ назначить наказание в виде 1 года 11 месяцев. Указывает, что суд не учел, что он страдает тяжелыми заболеваниями – ...(Адрес).... Длительная изоляция от общества может отразиться на его здоровье.
В возражениях на кассационные жалобы осужденных Тимофеева П.В. и Белаша Г.А. государственный обвинитель ФИО11 просит приговор оставить без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражения прокурора, судебная коллегия находит приговор, как обвинительный, правильным, законным и обоснованным.
Выводы суда о виновности осужденных в совершении указанных преступлений, при обстоятельствах, установленных судом, судебная коллегия находит правильными, основанными на исследованных полно и всесторонне в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах, которым суд дал надлежащую оценку. Не оспариваются данные выводы суда и в кассационных жалобах осужденных. Юридическая квалификация действий осужденных является правильной.
Вопреки утверждениям кассационных жалоб, наказание осужденным правильно назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, а также данных о личности, представленных суду сторонами, с учетом положений ст.84 УК РФ и изменения приговора, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор ...(Адрес)... районного суда Санкт-Петербурга от дд.мм.гг. года в отношении Тимофеева ФИО14 и Белаша ФИО15 - оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденных Тимофеева П.В. и Белаша Г.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: