САНКТ – ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Рег. №...
Дело №... Судья Никитина Е.Е.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Санкт-Петербург 29 июля 2010 года
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
В составе: председательствующего Весниной Н.А.
и судей Земцовской Т.Ю. и Кузнецова С.Л.
при секретаре Коваленко Е.С.
рассмотрела в судебном заседании от 29 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Соболева А.С.на приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 20 мая 2010 года, которым
СОБОЛЕВ А.С. ... г.рождения, уроженец ...(Адрес)..., зарегистрированный и проживавший в ...(Адрес)..., ранее судимый: 1) 31.03.2003г. по ст.30 ч.3, 158 ч.3 УК РФ с применением ст.228 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
ОСУЖДЕН по ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору от 18.03.2010г. в виде 1 месяца лишения свободы, окончательно назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи горсуда Весниной Н.А., объяснения адвоката Голощапова Д.А., поддержавшего кассационную жалобу; мнение прокурора Куликовой С.И., полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения; судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором суда Соболев А.С. признан виновным в том, что незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой 0,754 гр., т.е. в крупном размере, до задержания 18.11.2009г.
В кассационной жалобе осужденный Соболев А.С. просит приговор суда изменить и снизить ему наказание.
В обоснование своих требований осужденный указывает, что вину признал полностью, раскаялся в содеянном, приговор вынесен в особом порядке, имеет хронические заболевания – ВИЧ-инфекцию. Также осужденный просит учесть, что на момент задержания, он работал по договору в строительной фирме, имел постоянный заработок, никаких криминальных деяний не совершал, социально-опасным себя не считает, отбыл большую часть назначенного срока наказания, сделал для себя определенные выводы.
Проверив материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что приговор суда является законным и обоснованным.
Уголовное дело в отношении Соболева А.С. рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.
Действия осужденного судом правильно квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом тяжести совершенного преступления и данными о его личности. При назначении наказания суд полностью учел, что Соболев А.С. вину признал, раскаялся в содеянном, страдает тяжким хроническим заболеванием, т.е. все те обстоятельства, на которые ссылается осужденный в кассационной жалобе. При этом суд также учел и то, что преступление осужденным совершено в условиях рецидива.
Таким образом, судом при назначении наказания осужденному были учтены все обстоятельства, имеющие значение при решении этого вопроса.
С учетом указанного, судебная коллегия не установила оснований для смягчения назначенного осужденному наказания, которое является справедливым.
С учетом изложенного, доводы кассационной жалобы осужденного Соболева А.С., как несостоятельные, подлежат оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллеги
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 20 мая 2010 года в отношении СОБОЛЕВА А.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Соболева А.С. без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: