Санкт-Петербургский городской суд
Рег. №...
Дело №... судья Мещерякова Л.Н.
Санкт- Петербург 29 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего Савельева Д.В.,
судей Чулковой В.А. и Калмыковой Л.Н.,
при секретаре Ткач Э.Л.,
рассмотрела в судебном заседании 29 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Касатова В.С. на приговор Калининского районного суда Санкт- Петербурга от 26 апреля 2010 года, которым
Касатов В.С., ... года рождения, уроженец ...(Адрес)..., ранее судимый:
27 февраля 2001 года по ст.162 ч.2 п. «в,г» УК РФ к 7 годам лишения свободы;
20 октября 2008 года по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. Освобожденный по отбытии срока наказания 10 апреля 2009 года.
осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Савельева Д.В., мнение адвоката Иванова Д.А.- поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Шевцовой Е.В.- возражавшей против кассационной жалобы и полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный Касатов В.С. указывает на чрезмерную суровость назначенного наказания. Просит применить к нему положения ст.64 УК РФ и снизить размер назначенного наказания. В обоснование жалобы указывает, что признал вину, раскаялся в содеянном, имеет ряд тяжких хронических заболеваний, проходит лечение в условиях стационара, имеет регистрацию и постоянное место жительства, до ареста работал, положительно характеризуется по месту жительства и работы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Суд, в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ постановил приговор при особом порядке принятия судебного решения, в связи с заявлением Касатова В.С. о согласии с предъявленным обвинением и его ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Судебная коллегия приходит к выводу, что осуждение Касатова В.С. является законным и обоснованным, а юридическая квалификация его действий по ст.228 ч.2 УК РФ- правильной.
Каких-либо нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, судом не допущено.
Уголовный закон применен правильно.
При назначении осужденному наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеризующие личность осужденного данные, совокупность обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также все иные обстоятельства имеющие значение при разрешении данного вопроса.
Суд верно выполнил требования ч.7 ст.316 УПК РФ.
Суд не применил к осужденному Касатову В.С. положения ст.ст.64,73 УК РФ, не имеется оснований для применения положений данных статей и по мнению судебной коллегии.
Судебная коллегия считает правильным вывод суда о невозможности исправления осужденного без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы.
Судебной коллегией обсуждены доводы кассационной жалобы осужденного о том, что он признал вину, раскаялся в содеянном, имеет ряд тяжких хронических заболеваний, проходит лечение в условиях стационара, имеет регистрацию и постоянное место жительства, до ареста работал, положительно характеризуется по месту жительства и работы. Даже с учетом указанных доводов кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает оснований для смягчения Касатову В.С. назначенного наказание, поскольку оно назначено в силу требований ст.ст.6,43,60 УК РФ, полностью соответствует тяжести совершенного им преступления, личности осужденного и не является несправедливым вследствие чрезмерной суровости по своему виду и размеру.
Вид исправительного учреждения назначен судом в полном соответствии с требованием п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.
Оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы, отмены или изменения приговора- не имеется.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 373,377, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Калининского районного суда Санкт- Петербурга от 26 апреля 2010 года в отношении Касатова В.С.
Председательствующий:
Судьи: