Кассационное определение от 02.08.10г. Приговор изменен



САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. №... №... Судья: Тутаринова О.В.

Дело №...

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 02 августа 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе: председательствующего - Глущенко О.В.

судей: Азовцевой О.А., Матвеевой Т.Ю.,

при секретаре – Кудзиевой М.В.

рассмотрела в судебном заседании 02 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Брусницина С.В. на приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 17 июня 2010 года, которым в отношении

Брусницина С.В., ... года рождения уроженца ...(Адрес)..., ранее судимого:

- 21.11.2006 года ...(Адрес)... судом Санкт-Петербурга с изменениями, внесенными определением Санкт-Петербургского городского суда от 18.06.2007 года, окончательно по ч. 1 ст.161, ст. 69 ч. 3 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы;

- 05.02.2008 года ...(Адрес)... судом Санкт-Петербурга по ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным приговором суда от 21.11.2006 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы. Освобожден 08.10.2008 года по отбытию наказания;

- 07.12.2009 года ...(Адрес)... судом Санкт-Петербурга по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 11.12.2009 года мировым судьей судебного участка №... Санкт-Петербурга по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 23.12.2009 года ...(Адрес)... судом Санкт-Петербурга по п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 158 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы в виде 1 года 1 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- 28.01.2010 года ...(Адрес)... судом Санкт-Петербурга по п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

изменен приговор мирового судьи судебного участка №... Санкт-Петербурга от 04.02.2010 года, которым Брусницин С.В. осужден по ч.3 ст.30, ч.5 ст.69 УК РФ частично сложено наказание с наказанием, назначенным приговором от 11.12.2009 года и окончательно назначено наказание 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима,

Из водной части приговора исключено указание на судимость от 12.09.2002 года.

Брусницин С.В. признан виновным в совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Закона РФ от 27.12.2009 года), к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка №... Санкт-Петербурга от 11.12.2009 года, приговором ...(Адрес)... суда Санкт-Петербурга от 07.12.2009 года, приговором ...(Адрес)... суда от 28.01.2010 года, приговором ...(Адрес)... суда Санкт-Петербурга от 23.12.2009 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 4 месяца, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Азовцевой О.А., объяснения осужденного Брусницина С.В. и адвоката Вольвачева С.А., поддержавших кассационную жалобу и просившего приговор изменить, мнение прокурора Меркушевой М.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, Судебная коллегия:

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором суда апелляционной инстанции Брусницин С.В. признан виновным в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от ного обстоятельствам.

Преступление было совершено ... года около 19 часов 00 минут в торговом зале магазина «Н.», расположенного в ...(Адрес)... корпус 1 на территории ...(Адрес)... Санкт-Петербурга при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Брусницин С.В. вину в совершении преступлений признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Брусницин С.В. просит приговор изменить. При этом указывает на ошибки, допущенные судом при указании статей, по которым он был осужден приговором ...(Адрес)... суда Санкт-Петербурга от 28 января 2010 года, а также вида исправительного учреждения, определенного для отбывания наказания приговором ...(Адрес)... суда Санкт-Петербурга от 23 декабря 2009 года.

Кроме того, обращает внимание, что судом не зачтено в срок отбытия наказания время содержание его под стражей с 09 апреля 2009 года по 10 апреля 2009 года.

Также просит применить ст. 64 УК РФ и снизить назначенное наказание, поскольку он полностью признал вину, раскаялся в содеянном, дал явку с повинной, содействовал раскрытию преступлений, имеет на иждивении двух малолетних детей, заболевание, компрометирующие характеристики отсутствуют.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.

Выводы суда о виновности Брусницина С.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч. 3 ст. 158 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 27 декабря 2009 года), основаны на согласии подсудимого с обоснованно предъявленным обвинением, подтвержденным доказательствами, собранными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в связи с чем сомнений в правильности юридической квалификации действий осужденного у судебной коллегии не имеется.

Оснований для снижения срока наказания по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает. Наказание осужденному Брусницину С.В. назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного и обстоятельств, влияющих на наказание. При назначении наказания судом учтены все обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается осужденный - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних детей, что послужило основанием для назначения Брусницину С.В. наказания в виде лишения свободы не на мксимальный срок, предусмотенный санкцией ст. 68 ч. 2 УК РФ, поскльку в действиях Брусницина С.В. установлен рецидив преступлений.

Вывод суда об отсутствии оснований для применения ст. 73 УК РФ мотивирован и соответствует обстоятельствам совершенного преступления и данным о личности осужденного.

Вид исправительного учреждения назначен судом правильно в соответствии с требованиями ст. 58 ч. 1 п. «г» УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судебная коллегия не усматривает, так как обстоятельства, на которые ссылается осужденный, явились предметом суда первой инстанции и обоснованно не послужили основанием для назначения Брусницину С.В. наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией соответствующей статьи.

Ссылка осужденного на явку с повинной несостоятельна, так как в рамках настоящего дела данное обстоятельство отсутствует.

Вместе с тем, при назначении судом наказания в пордке ст. 69 ч. 5 УК РФ в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по предыдущим приговорам.

Как следует из кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 26 апреля 2010 года, в приговор ...(Адрес)... суда Санкт-Петербурга от 28 января 2010 года внесены изменения: в срок отбытия назаказания по указанному приговору зачтен срок содержания Брусницина С.В. под стражей в ИВС УВД по ...(Адрес)...у Санкт-Петербурга.

Таким образом, время содержания Брусницина С.В. под стражей в период с 09 апреля 2009 года по 10 апреля 2009 года подлежит зачету в соответствии с требованиями ст. 72 ч. 3 УК РФ. Кассационная жалоба осужденного Брусницина С.В. в этой части подлежит удовлетворению.

Оснований для изменения приговора суда по доводам кассационной жалобы относительно неточностей во вводной части приговора суда судебная коллегия не усматривает, так как они могут быть устранены в порядке п. 15 ст. 397 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 ч. 1 п. 4, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 17 июня 2010 года в отношении Брусницина С.В. изменить.

Зачесть Брусницину С.В. в срок отбывания наказания время содержания его под стражей по приговору ...(Адрес)... суда Санкт-Петербурга от 28 января 2010 года с 09 апреля 2009 года по 10 апреля 2009 года.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Брусницина С.В. удовлетворить частично.

Председательствующий:

Судьи: