САНКТ – ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Рег.№...
Дело №... судья: Сухарникова Л.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 28 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего: Корчевской О.В.,
судей: Новиковой Ю.В. и Кузьминой О.В.,
при секретаре Семашко П.А.,
Рассмотрела в судебном заседании 28 июля 2010 года кассационное представление прокурора ...(Адрес)... района Санкт-Петербурга ФИО5 на приговор ...(Адрес)... районного суда Санкт-Петербурга от ... года, которым в порядке ст.316 УПК РФ
Скрябин П.В., родившийся ... года в ...(Адрес)..., ранее судимый:
... года по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.1, 33 ч.5, 228 ч.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 4 года.
- осужден к лишению свободы:
По ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции Закона РФ от ... года) к 1 году 6 месяцам.
По ст. 158 ч.1 УК РФ (в редакции Закона РФ от ... года) к 1 году.
На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний Скрябину П.В. назначено окончательное наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 3 года.
Приговор от ... года постановлено исполнять самостоятельно.
Заслушав доклад судьи Новиковой Ю.В., мнение прокурора Филатовой Р.Н. и адвоката Жидковой А.А., поддержавших кассационное представление, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационном представлении прокурор не оспаривая выводы суда о виновности Скрябина П.В., просит приговор изменить, снизить Скрябину П.В. наказание по ст.69 ч.2 УК РФ до 1 года 10 месяцев.
Указывает, что суд, назначая наказание по ст.62 УК РФ, поскольку, признав смягчающим обстоятельством явку с повинной, суд должен был назначить наказание, не превышающее 2/3 максимального размера наиболее строгого вида наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор как обвинительный правильным, однако подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ. В остальном приговор является законным, обоснованным и справедливым.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор ...(Адрес)... районного суда Санкт-Петербурга от ... года в отношении Скрябина П.В. - изменить: снизить размер наказания, назначенного Скрябину П.В. по ст.158 ч.1 УК РФ до 10 месяцев лишения свободы.
На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Скрябину П.В. назначить наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.
В остальной части этот же приговор оставить без изменения. Кассационное представление прокурора – удовлетворить.
Председательствующий:
Судьи: