САНКТ – ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Рег. №...
Дело №... Судья Никитина Е.Е.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Санкт-Петербург 5 августа 2010 года
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
В составе: председательствующего Весниной Н.А.
и судей Земцовской Т.Ю. и Ветровой М.П.
при секретаре Коваленко Е.С.
рассмотрела в судебном заседании от 5 августа 2010 года кассационное представление прокурора района Гуриной М.Э. на приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 18 мая 2010 года, которым
ЧЕРКАСОВА Н.Н. ... г.рождения, уроженка ...(Адрес)..., не работавшая, зарегистрированная в Санкт-Петербурге, ранее не судимая,
ОСУЖДЕНА по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 6 месяцев, с возложением на осужденную не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, 1 раз в два месяца являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденной.
Заслушав доклад судьи горсуда Весниной Н.А., выступление прокурора Куликовой С.И., поддержавшей кассационное представление; объяснения адвоката Голощапова Д.А., не возражавшего против удовлетворения кассационного представления, поскольку оно не ухудшает положение его подзащитной; судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором суда Черкасова признана виновной в том, что незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой 0,660 гр., т.е. в крупном размере, до момента задержания 11.01.2010г.
В кассационном представлении прокурор района просит приговор суда в отношении Черкасовой изменить: переквалифицировать действия осужденной на ст.228 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 81 от 6.05.2010г.), оставив в остальном приговор суда без изменения.
В обоснование своих требований прокурор указывает, что указанным законом в ч.1 ст.228 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение лица, совершившего преступления, в частности, предусмотрено альтернативное лишению свободы наказание в виде обязательных работ.
Проверив материалы уголовного дела и доводы кассационного представления, судебная коллегия считает, что приговор суда как обвинительный является законным и обоснованным, однако подлежит изменению в части квалификации действий Черкасовой.
Уголовное дело в отношении Черкасовой рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.
Действия осужденной, совершившей 11.01.2010г. незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, квалифицированные судом по ст.10 УК РФ имеет обратную силу закона и подлежит применению.
При этом судебная коллегия полагает возможным применить новую редакцию, предусмотренную ФЗ РФ № 81 от 6.05.2010г., ст.228 ч.1 УК РФ не требует исследования и оценки доказательств.
С учетом указанного, действия Черкасовой подлежат квалификации по ст.228 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 81 от 6.05.2010г.).
При назначении Черкасовой наказания по ст.228 ч.1 (в редакции ФЗ РФ № 81 от 6.05.2010г.) судебная коллегия учитывает тяжесть совершенного преступления и данные о ее личности, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, и на условия жизни ее семьи. Назначая осужденной наказание, судебная коллегия принимает во внимание, что Черкасова вину признала полностью, раскаялась в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет несовершеннолетнего ребенка 2003 г.рождения страдает тяжким хроническим заболеванием. Также судебная коллегия при назначении наказания осужденной учитывает требования т.316 ч.7 УПК РФ.
С учетом указанного, судебная коллегия полагает возможным назначить осужденной наказание в виде лишения свободы, однако с применение ст.73 УК РФ.
С учетом изложенного, доводы кассационного представления прокурора района Гуриной М.Э. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 18 мая 2010 года в отношении ЧЕРКАСОВОЙ Н.Н. изменить: переквалифицировать ее действия на ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 6 месяцев, с возложением обязанностей на осужденную: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа,1 раз в 2 месяца являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденной.
В остальном приговор суда оставить без изменения.
Кассационное представление прокурора района Гуриной М.Э. удовлетворить.
Председательствующий:
Судьи: