Кассационное определение от 09.08.2010 г. Без изменения.



Санкт-Петербургский городской суд

№:№... судья: Фирсова С.Д.

№... К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург 9 августа 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего : Гольца С.Ю.

судей :Зеленцовой И.А. и Пановой В.Н.

при секретаре: Шаманиной Л.Д.

рассмотрела в судебном заседании 9 августа 2010г. кассационную жалобу осужденного Ахметзянова М.С. на приговор Московского районного суда г. Санкт-Петербурга от 25 декабря 2009г., которым

Ахметзянов Марсель Сагитович, 9.05.1975 года рождения, уроженца г. Ленинграда, ранее судимый:

1. 7.07.2004г. по ст. 161 ч.2 п»а,г»УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года.

2. 15.02.2006г. по ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 13.11.2009г. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, присоединено частично неотбытое наказание по приговору от 7.07.2004г., и окончательно к отбытию назначено 2 года 1 месяц лишения свободы. Освобожден 13.03.2008г. по сроку.

3. 13.11.2008г. по ст. 158ч.2 п.»г» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

Осужден по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, присоединено частично неотбытое наказание по приговору от 13.11.2008г., и окончательно к отбытию назначено 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Зеленцовой И.А., объяснения осужденного, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Дмитренко Т.В., об оставлении приговора без изменения, как законного и обоснованного, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный просит приговор изменить, применить ст. 64 УК РФ и снизить назначенное судом наказание до 1 года 7 месяцев. Считает, что назначенное наказание является излишне суровым. Суд не учел сведения о наличии у него хронических заболеваний, тяжелое семейное положение, поскольку его мать является инвалидом 2 группы.

По мнению прокурора, кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит, как необоснованная.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Вывод суда о доказанности вины осужденного, в покушении на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при обстоятельствах, установленных судом, судебная коллегия находит правильным, основанным на полно и всесторонне исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах, которым суд дал надлежащую оценку.

Квалификация действий Ахметзянова М.С. по ст. 228 ч.1 УК РФ является правильной и осужденным не оспаривается.

Доводы, содержащиеся в кассационной жалобе о необходимости изменения приговора в части смягчения наказания, являются несостоятельными.

Как видно из постановленного приговора, суд подробно исследовал личность осуждённого Ахметзянова М.С. и указал основания, в связи с которыми было назначено наказание, связанное с лишением свободы.

При этом данные о личности осуждённого, отношение к предъявленному обвинению, состояние здоровья, семейное положение, в том числе, указанные в кассационной жалобе и нашедшие подтверждение в судебном заседании, были приняты судом во внимание и учтены в качестве смягчающих обстоятельств. Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 60-63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность. Назначенное осуждённому наказание принципам, закреплённым в ст. 6 УК РФ, соответствует и излишне суровым, явно несправедливым не является.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного, применения ст. 64 УК РФ и изменения приговора, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Московского районного суда Санкт-Петербурга от 25 декабря 2009 г. в отношении Ахметзянова Марселя Сагитовича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: