Санкт-Петербургский городской суд
№:№... судья: Тутаринова О.В.
№... К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Санкт-Петербург 9 августа 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего : Гольца С.Ю.
судей :Зеленцовой И.А. и Пановой В.Н.
при секретаре: Шаманиной Л.Д.
рассмотрела в судебном заседании 9 августа 2010г. кассационную жалобу осужденного Мочалина М.А. на приговор Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга от «29» апреля 2010г., которым был изменен приговор мирового судьи судебного участка № 89 С.Петербурга от 18.03.2010г. в отношении Мочалина Максима Александровича, 6.07.1981 года рождения, уроженца г. Ленинграда, ранее судимого:
1. 3.07.2006г. по ст. 159 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 11.07.2007г. условно-досрочно на 9 месяцев 22 дня.
2. 12.09.2009г. по ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 13.11.2009г. Осужденного по ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Мочалин М.А. признан виновным по ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ / в ред. от 27.12.2009г./ и ему назначено наказание 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Зеленцовой И.А., объяснения осужденного Мочалина М.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Дмитренко Т.В. об оставлении приговора без изменения, как законного и обоснованного, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный просит приговор изменить. Учесть состояние его здоровья, наличие хронических заболеваний и смягчить наказание в части срока, и режима исправительного учреждения.
По мнению прокурора, кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит, как необоснованная.
Проверив материала дела, выслушав мнение сторон, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Суд апелляционной инстанции при проверке приговора в отношении Мочалина М.А., постановленного мировым судьей судебного участка № 89 в порядке гл. 40 УПК РФ, обоснованно учел состояние здоровья Мочалина М.А., наличие тяжелых хронических заболеваний и снизил назначенное ему наказания по 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ. Новых обстоятельств, которые были известны суду апелляционной инстанции, но в приговоре не учтены, осужденный в своей жалобе не привел.
Судом назначено Мочалину М.А. справедливое наказание, в соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ, соответствует и излишне суровым, явно несправедливым не является.
Режим исправительной колонии назначен Мочалину М.А. правильно, на основании ст. 58 ч.1 п»в» УК РФ и изменению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга от «29» апреля 2010г. в отношении Мочалина Максима Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: