кассационное определение от 09.08.2010 года без изменения



САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. №...

Дело №... Судья Анискина Т.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 09 августа 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего: Глущенко О.В.,

судей: Азовцевой О.А. и Матвеевой Т.Ю.,

при секретаре Кудзиевой М.В.

рассмотрела в судебном заседании 09 августа 2010 года кассационную жалобу осужденной Буриковой А.С. на приговор Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 01 июня 2010 года, которым

Бурикова А.С. ... года рождения, уроженка ...(Адрес)..., гражданка Российской Федерации, судимая:

24 октября 2007 года мировым судьей судебного участка №... ...(Адрес)... по ст. 30 ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

08 августа 2008 года ...(Адрес)... по ст. 70 УК РФ условное осуждение по приговору от 24 октября 2007 года отменено, в назначенному наказанию частично в виде 2 месяцев лишения свободы присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 24 октября 2007 года и окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы. Постановлением ...(Адрес)... от 15 апреля 2009 года освобождена условно-досрочно на 4 месяца 14 дней,

осуждена по ст. 228 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Азовцевой О.А., объяснения осужденной Буриковой А.С. и адвоката Акинфиева В.Г., поддержавших кассационную жалобу и просивших приговор суда изменить, мнение прокурора Меркушевой М.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, Судебная коллегия:

У С Т А Н О В И Л А:

Бурикова А.С. признана виновной в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

Преступление совершено в период до 17 часов 45 минут 09 марта 2010 года, когда Бурикова А.С. была задержана у ...(Адрес)..., наркотическое средство изъято в помещении 82 отдела милиции.

В судебном заседании Бурикова А.С. вину в совершении преступления признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденная Бурикова А.С. просит приговор изменить, снизить назначеное наказание. В обоснованием просит учесть, что дело рассмотрено в особом порядке.

На кассационную жалобу осужденной Буриковой А.С. государственным обвинителем прокуратуры Красносельского района Санкт-Петербурга Черенковой Г.Г. принесены возражения, в которых указывается на отсутствие оснований для изменения приговора суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, Судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о виновности Буриковой А.С. в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 2 УК РФ, основаны на согласии подсудимой с обоснованно предъявленным обвинением, подтвержденным доказательствами, собранными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в связи с чем сомнений в правильности юридической квалификации действий осужденной у судебной коллегии не имеется.

Оснований для снижения срока наказания по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает. Наказание осужденной Буриковой А.С. назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденной и обстоятельств, влияющих на наказание. При назначении наказания судом учтены все обстоятельства, в том числе признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка, что послужило основанием для назначения Буриковой А.С. наказания в виде лишения свободы срок, близкий к минимальному, предусмотренному санкцией ст.68 ч. 2 УК РФ в связи с наличием в действиях Буриковой А.С. рецидива преступлений.

Вывод суда об отсутствии оснований для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ соответствует обстоятельствам совершенного преступления и данным о личности осужденной.

Вид исправительного учреждения назначен Буриковой А.С. в соответствии с требованиями ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 ч. 1 п. 1, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 01 июня 2010 года в отношении Буриковой А.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Буриковой А.С. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: