кассационное определение от 09.08.2010 года без изменения



САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. №...

Дело №... Судья Рыбальченко О.Г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 09 августа 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего: Глущенко О.В.,

судей: Азовцевой О.А. и Матвеевой Т.Ю.,

при секретаре Кудзиевой М.В.

рассмотрела в судебном заседании 09 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Ниязова К.Х. на приговор Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 27 мая 2010 года, которым

Ниязов К.Х. ... года рождения, уроженец ...(Адрес)..., гражданин Российской Федерации, судимый:

21 мая 2001 года ...(Адрес)... с изменениями, внесенными постановлением ...(Адрес)... от 03 марта 2004 года, по ст. 162 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет, освобожден 13 февраля 2009 года по отбытию наказания,

осужден по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п. «г»УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 года 3 месяца без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Азовцевой О.А., объяснения осужденного Ниязова К.Х. и адвоката Кузнецовой Т.В., поддержавших кассационную жалобу и просивших приговор суда изменить, мнение прокурора Меркушевой М.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, Судебная коллегия:

У С Т А Н О В И Л А:

Ниязов К.Х. признан виновным в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из сумки, находившейся при потерпевшей, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление было совершено около 08 часов 30 минут 16 марта 2010 года около ...(Адрес)... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Ниязов К.Х. вину в совершении преступления признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбрательства.

В кассационной жалобе осужденный Ниязов К.Х. просит приговор изменить, назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы. В обоснованием просит учесть признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, отсутствие реального ущерба. Кроме того он трудоустроен, нуждается в проведении операции, что невозможно в условиях изоляции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считате приговор законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о виновности Ниязова К.Х. в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ, основаны на согласии подсудимого с обоснованно предъявленным обвинением, подтвержденным доказательствами, собранными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в связи с чем сомнений в правильности юридической квалификации действий осужденного у судебной коллегии не имеется.

Оснований для снижения срока наказания по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает. Наказание осужденному Ниязову К.Х. назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного и обстоятельств, влияющих на наказание. При назначении наказания судом учтены все обстоятельства, в том числе признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, трудоустройство, наличие беременной жены, что послужило основанием для назначения Ниязову К.Х. наказания в виде лишения свободы срок, близкий к минимальному, предусмотренному санкцией ст.68 ч. 2 УК РФ в связи с наличием в действиях Ниязова К.Х. рецидива преступлений.

Вывод суда об отсутствии оснований для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ соответствует обстоятельствам совершенного преступления и данным о личности осужденного.

Данных о том, что Ниязов К.Х. не может получать надлежащей медицинской помощи по месту отбывания наказания, суду не представлено.

Вид исправительного учреждения назначен Ниязову К.Х. в соответствии с требованиями ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 ч. 1 п. 1, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 27 мая 2010 года в отношении Ниязова К.Х. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Ниязова К.Х. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: